Zoologie. Selbsiständige Miltheilungen über den äussern Bau des Zobels. D 
ältere Mittheilungen über den frühern Gebrauch der Zobelfelle von einiger Wichtigkeit. — 
Die 1811 erschienene, aber erst späler in den Buchhandel gekommene Zoographie ver- 
weist (Vol. 1. p. 83) in Bezug auf die ausführlichere. Naturgeschichte des Zobels auf die 
Spicilegia und enthält als neu nur die Diagnose Mustela griseo-nigrescens qula discolore 
cauda  posticis pedibus brecivre ‘nebst nachträglichen Bemerkungen über Amerikanische 
Zobelfelle, die Pallas in den Kleidungsstücken der Tschuktschen beobachtete. 
Die vermuthlich theilweis einem Exemplar oder einem Paar Exemplaren des Berliner 
Museums entlehnte, kurze Beschreibung des Zobels in den Wérbelthieren Europas, bezieht 
sich nur, wie die Bemerkungen über die Haarbekleidung der Sohlen und Zehen nachweisen, 
auf die Winterexemplare und giebt die Gestalt des Kehlfleckes und die Farbe des Woll- 
pelzes zu bestimmt nach einer einzigen Varietät an; auch kann ich das dort erwähnte 
Verhältniss der Rippen für kein Unterscheidungsmerkmal halten, da der Baummarder das- 
selbe zeigt. 
Dagegen legt A. Wagner (Supplem. z. Schreber a. à. O.) mit Recht anf die Pallas 
entlehnte geringe Zahl (16) der Schwanzwirbel des Zobels im Vergleich mit dem Baum- 
marder, der nach ihm {9 (?) besitzt, und dem Hausmarder, woran er 23 zählte, Gewicht. 
Das vollständige Skelet der Mustela martes des Petersburger Museums zeigt in der That, 
wenn man, wie beim Zobel, zwei Heiligenbeinwirbel annimmt, 20 Schwanzwirbel, während 
man am Skelet des Zobels desselben nur 16 bemerkt, 
Bei,Reichenbach findet man ausser einer weniger als mittelmässisen, Pallas ent- 
lehnten, Abbildung No. 32% zur Charakteristik des Zobels nur die Worte: «M. zibellina 
Linn. corpore bruneo-castaneo, fronte exalbida, guiture cinereo, podiis ad ungues usque 
pilosis». 
Eversmann fübrt in dem oben citirten Werke nur den kurzen Schwanz, den un- 
bestimmt begrenzten, blässern Kehlfleck und das schünere, weichere, dichtere Fell als 
Unterscheidungsmerkmale des Zobels vom Baummarder an, während Schinz in seiner 
Europäischen Fauna und Synopsis a. a. O. den Zobel durch dunkelbraune oder graulich- 
schwarze Färbung, die grauliche Kehle, weissliche Stirn, die bis zu den Nägeln behaarten 
Füsse und den behaarten, 12”” langen Schwanz unterscheidet, dem Baum- und Steinmarder 
aber einen nur 8” langen (!) Schwanz zuschreibt. 
Allgemeine Charakteristik des äussern Baues des Zobels. 
Aus der Zahl der ältern Schriftsteller, welche den Zobel erwähnen, deuteten schon 
Agricola, Michael Herus und andere nach Gesner (Quadruped. p. 768) auf die Marder- 
und Wieselähnlichkeit desselben bin. 
Pallas machte einestheils auf die Achnlichkeit des Zobels mit dem Baummarder, an- 
derentheils auf seine Verschiedenheit aufinerksam. Selbst aus der Zahl der neuern Natur- 
forscher giebt es einzelne, die, wie namentlich Oken (Ællgemeine Naturgesch. Bd. VIT. 
