ERSTE ABHANDLUNG. 
Selbststñndige Mittheilungen über den âussern Bau des Zohels 
(Mustela Zihellina var. asiatica und americana) im Vergleich mit 
dem des Baum- und Steinmarders. 
Als der gefeierte Pallas seine meisterhafte Monographie des Zobels, im vierzehnten 
zu Berlin im Jahre 1789 erschienenen Fascicel seiner Spicilegien (p. 54 ff.), herausgab, 
konnte er mit vollem Rechte behaupten, dass er durch Mittheilung seiner umfassenden 
Beobachtungen und eingezogenen Nachrichten über diese so lebhaft gesuchte Thierart eine 
Arbeit liefere, wie sie vor ihm noch kein anderer zu Stande brachte. Die Schilderung, 
welche uns dieser ausgezeichnete Naturforscher über den Zobel hinterlassen hat, ist in 
der That so gediegen, dass sie noch gegenwärtig, wie die meisten in seinen Spicilegien 
und Nagethieren niedergelegten Thierbeschreibungen, nicht nur als Muster der Behandlung 
ähnlicher Gegenstände dienen kann, sondern sogar mit Recht bis jetzt als Hauptquelle 
unserer bisherigen Zobelkenntnisse betrachtet wird. 
Da im Gebiete der Naturgeschichte nicht blos die Mittheilung neuer Thatsachen und 
Merkmale, sondern auch einestheils die Bestätigung der vorhandenen Beobachtungen, an- 
derntheils die Erweiterung oder Modification derselben, sogar bei bekannten Gegenständen, 
oft gewinnbringend sind, so dürften wohl nach fast ‘/, Jahrhunderten neue, selbstständige 
Mittheilungen über den Zobel nicht ganz überflüssig sein. Die für die Beschreibuug seines 
äussern Baues mir zur Verfügung stehenden Materialien künnen zwar im Allgemeinen mit 
den von meinem grossen Vorgänger auf mebrjährigen Reisen in verschiedene Districte 
Sibiriens zusammengebrachten nicht ganz wetteifern. Sie sind indessen doch sehr bedeutend 
und môüchten schwerlich in solcher Fülle und Auswahl in irgend einer Sammlung ange- 
troffen werden, wenigstens bat Keiner selbst nur nach solchen Materialien neue, die 
Pallas'schen Beobachtungen ergänzende oder berichtigende Bemerkungen mitgetheilt. 
* 
