62 UNIES DiRaAËENADÈTÉ Zoologie 
Collegen Sinin aus den von Lehmann angestellten Analysen gezogenen, mir gütigst mit- 
getheilten Resultaten enthält das Europäisch-Asiatische mehr (68 pCt.) in Alkohol lüsliche 
Bestandtheile als das nur #0 pCt. davon enthaltende Amerikanische, während das letztere 
auch gleichzeitig mehr (18 pCt.) Epithelealstoff als das nur 9 pCt. davon bietende Euro- 
päische enthält. Beim Russischen Castoreum betragen die in Aether lüslichen Substanzen 
21, bei Deutschen 7'/, und beim Amerikanischen über 8 pCt - 
Die eben angeführten Abweichungen der von Amerikanischen oder Europäisch-Asiati- 
schen Bibern erhaltenen Vorhautsäcke und ihres Sekretes dürften daher doch im Allge- 
meinen ihre Geltung haben und um so eher von einer spezilischen Abweichung der Ame- 
rikanischen Biber abgeleitet werden künnen, da diese in so vielen Puncten des Schädelbaues 
von den altweltlichen Bibern sich unterscheiden. 
ABSCANITT V. 
Allgemeine Ergebnisse aus den vorstehenden Bemerkungen. 
Fasst man nun schliesslich obige Mittheilungen näher ins Auge, so ergiebt sich : 
1) Dass von den Kuhl'schen, Oken'schen und frühern Brandt-Ratzeburgschen äus- 
sern Merkmalen keins für die Artunterscheidung brauchbar erscheint. 
2) Dass in der relativen Kürpergrüsse die Amerikanischen Biber nach den vorliegenden 
Erfahrungen von dem Europäischen sich nicht wesentlich (vermuthlich gar nicht) 
unterscheiden dürften. 
3) Dass in Bezug auf das Verhältniss der Kopf-, Ohr-, Fuss- und Schwanzbildung es 
mir bis jetzt nicht gelungen ist durchgreifende Merkmale aufzufinden. 
4) Dass dagegen beim Vergleich von acht Schädeln Europäischer Biber mit fünf Schä- 
deln von Bibern der Amerikanischen Nordwestküste sich mannigfache, zum Theil 
sehr auffallende, constante Unterschiede zwischen den alt- und neuweltlichen Bibern 
herausstellten. 
5) Dass manche dieser Schädel-Unterschiede auch Abweïchungen im äussern Bau be- 
dingen dürften. Dass endlich ° 
6) die bekannte formelle, histologische, zwischen den alt- und neuweltlichen Bibern 
stattfindende Abweichung der Vorhautsäcke und ibres schon im äussern Ansehn ab- 
weichenden Sekretes ebenfalls einer arilichen Verschiedenheit beider das Wort zu 
reden scheinen. 
Die Ansicht der artlichen Verschiedenheit wird sich demnach freilich bis jetzt haupt- 
sächlich nur auf die bedeutenden Abweichungen im Schädelbau stützen künnen, denn die 
bis jetzt aufgefundenen äussern Merkmale (siehe oben Abschnitt EL. (.2.) konnten nur aus 
dem Schädelbau abgeleitet werden und ermangeln noch der festern, proportionalen, mathe- 
