Zoologie. Beiträge zur näühern Kenntmss der Gattung Castor. 63 
matischen durch directe Beobachtung gewonnenen Vergleichungspuncte, indem sie auf das 
freilich leider nur zu oft in neuern Zeiten zur Artunterscheidung angewandte mehr oder 
weniger, länger oder kürzer, breiter oder schmäier hinauslaufen. 
Man kann daher selbst die Frage aufwerfen ob zwei im Habitus einander ungemein 
nahe stehende, ja anscheinend nicht verschiedene und sicher festgestellter äusserer Merk- 
male entbehrende, aber craniologisch bedeutend und zwar constant und in bestimmten 
mathematisch-plastischen Verhältnissen abweichende Säugethierformen als zwei besondere 
Arten zu betrachten seien? 
Erwägen wir, dass zwar viele gute Arten durch äussere und innere Merkmale von 
einander abweiïchen, dass es aber auch unter den Säugethieren viele Arten giebt, die sehr 
gute äussere, jedoch nur geringe innere Unterschiede bieten (z. B. die Marderartigen), 
dass endlich bei manchen niedern Thierformen, die sich äusserlich sebr ähnlich sehen, 
namhafte Abweichungen im innern Bau vorkommen, so lässt sich kaum in Abrede stellen, 
dass auch unter den Säugethieren Arten vorhandén sein mügen, deren Differenzen haupt- 
sächlich im innern Bau, namentlich im Schädelbau zu suchen sind. Die Zoologen haben 
übrigens die Richtigkeit dieser Annahme bereits vorausgesetzt, wenn sie neue Arten, wie 
namentlich unter deu Delphinen, nach blossen Schädeldifferenzen aufstellten, ohne die 
Thiere gesehen zu haben. 
Wir dürfen daher wohl kein Bedenken tragen gegenwärtig den Amerikanischen Biber 
als besondere, craniologisch sehr abweichende Form vom altweltlichen zu unterscheiden, 
und die bis jetzt ermittelten Kennzeichen beider auf folgende Weise zu gruppiren. 
1. Castor fiber seu europaeus. 
Rostrum longius. Dentes incisivi dilatati, superiorum singuli partis alveolaris anterioris 
tertia parte sublatiores. Oculi inter se, nec non à rostri apice remotiores. Nasus in parte 
anteriore plerumque magis depressus. Arcus superciliares magis prominentes. 
Frons ossea inter arcus superciliares abbreviata, subdilatata mediae partis diametro 
transversa, nec non areu superciliari abbreviato brevior. Arcus orbitalis processus posterior 
evolutus, tuberculiformis. Tubercula arcus supraorbitalis in universum magis evoluta. Dia- 
meter à foramine infraorbitali ad ossis intermaxillaris apicem ductus longior. Ossa nasi in 
animalium adultorum ceraniis /, cranii longitudinis longe superantia, margine externo late- 
rali parum areuata, medio vix vel parum dilatata, parte posteriore longe pone tuber super- 
ciliare anterius conspicua, parte anteriore plerumque plus minusve supra depressa.  Aper- 
tura nasalis triangularis, marginibus lateralibus, cristaeformibus infra in angulum acutum 
convergentibus. Ossis lacrymalis pars superior quadrangularis, non solum cum osse fron- 
tali et zygomatico, sed etiam cum maxilla marginis sui anterioris posteriorem longitudine 
aequantis ope conjuncta. Ossa intermaxilaria cum dentibus incisivis, radicibus magis hori- 
zontalibus instructis et symphysi mandibulae, nec non dentibus incisivis inferioribus latiora. 
Dentes incisivi inter se magis distantes. Processus zygomaticus maxillae parte sua juxta 
