LWEITER AUFSATZ. 
Ueber die Variation einzelner Knochen des Biberschädels*) als schlagendes 
Beispiel der zuweilen sehr beträchtlichen individuellen, gestaltlichen 
Abweichung der Schädelknochen einzelner Thierarten. 
(Lu le 1. Avril 1853.) 
Wenn man Gelegenheit hat eine grüssere Menge Schädel ein und derselben Thierart 
mit einander zu vergleichen, so ergiebt sich nicht selten, dass bei genauerer Betrachtung 
keiner davon ganz genau mit dem andern übereinstimmt, sondern, dass alle leichtere 
oder auffallendere Unterschiede zeigen. Die letztern sind oft so bedeutend, dass, wenn 
man uur zwei oder drei Schädel vor sich hätte, kein Bedenken tragen würde, nach der 
jetzt vorherrschenden Methode der Arthbestimmung an eine spezifische Differenz der Thiere, 
denen sie angehürten, zu denken. Das Studium einer grüssern Zahl von Biberschädeln 
zeigte mir, wie irrig ein solcher aus der Vergleichung weniger Exemplare gezogener Schluss 
sein würde, ein Ergebniss, welches übrigens schon bei meines Collegen v. Middendorff 
ausgezeichneten Untersuchungen über den gemeinen Bären und in meiner craniologischen 
Monographie des Rhinoceros tichorhinus sich herausstellte. Die nachstehenden Mittheilun- 
gen haben daher our zum Zweck auch im Schädelbau der Gattung Castor die mir auf- 
gefallenen Variationen namhaft zu machen und zu zeigen, dass nur mehrere, noch besser 
aber recht viele Exemplare ein und derselben Thierform sie mit geringerer oder grüsserer 
Sicherheit zu begrenzen vermügen. 
Die Nasenbeine, das hintere und vordere Ende des Stirnbeins, die Scheitelbeine und das 
Zwischenscheitelbein, oder wobl richtiger die Zwischenscheitelbeine, bieten bei den Bibern 
*) Dass hier nur von solchen Abweichungen die Rede sein kann, welche sowohl der Europüäische als der Ame- 
rikanische Biber bieten, nicht von solchen, wodurch sie sich constant unterscheiden, versteht sich von selbst, 
# 
