Zooloyie. Beiträge zur nähern Kenniniss der Gattung Castor. 73 
C. Das vordere Ende des Zwischenscheitelbeins sehr stumpf und breit mit überaus 
kurzer, kaum merklicher Vorspitze. 
Hieher gehôrt aus der Zahl der mir bekannten Zwischenscheitelbeine nur das eines 
Schädels von mittlerer Grüsse aus Californien (Taf. II. Fig. 4.) 
Nach Maassgabe der Breite des vor der Mitte des Knochens zwischen seiner vordern 
und mittlern Ausrandung befindlichen Theiles kann man folgende Formen unterscheiden: 
A. Der hinter der vordern Spitze vor der mittlern, seitlichen Ausrandung des Kno- 
chens befindliche Theil ist weit schmäler, etwa nur ‘/,mal so breit als der hintere, so 
dass das Zwischenscheitelbein fast verlängert — dreieckig und weniger geigenfürmig er- 
scheint, so beim Kuprianoff’schen (Taf. Il. Fig. 3.) und dem Kenaier Schädel. 
B, Der hinter der vordern mehr oder weniger verlängerten und abgesetzten Spitze 
vor der mittlern, seitlichen Ausrandung des Knochens befindliche Theil des Zwischen- 
scheitelbeins ist noch ziemlich breit und misst gegen */, oder */, der grüssten hintern 
Breite. Ich fand solche Zwischenscheitelbeine bei den Schädeln n. 55, 56 (Taf. IL. Fig. 2.). 
57, 186 und 1955 der Kiewer Sammlung, ebenso wie an unserem Caucasischen (Taf. IL. 
Fig. 1.) Lappländischen (Taf. IL. A.) und kleinern Amerikanischen Schädel (ebd. C). 
Das Zwischenscheitelbein erscheint daher mehr oder weniger geigenfürmig und 
scheint, wenigstens bei den Europäern, nach den vorliegenden Schädeln zu urtheilen 
meistentheils diese Form zu bieten. 
C. Der hinter der vordern, sehr stumpfen, kurzen, kaum merklichen Spitze vor der 
mittlern, längern, seitlichen Ausrandung befindliche Theil ist kaum ein wenig schmäler 
als der hintere, weshalb das Zwischenscheitelbein sebhr abgekürzt, breit-geigenférmig er- 
scheint, so an einem Californischen Schädel (Taf. IL. Fig. 4). 
Das hintere Ende des Zwischenscheitelbeins kann einen in der Mitte mebr bogen- 
férmig (an dem Schädel des Wrangel’schen Skelets, Taf. IL. C.) oder meist mehr oder 
weniger dreieckig ausgerandeten hintern Rand haben. Das letztere gilt namentlich von 
den Zwischenscheitelbeinen aller übrigen von mir untersuchten Schädel, wie die auf Taf. II. 
Fig. 1,2, 3, #, A und B dargestellten Zwischenscheitelbeine nachweisen. Die Amerikani- 
schen Biber (mit Ausnahme des Wrangel’schen) weichen hierin nicht von den Euro- 
päischen ab. 
Ausnahmsweise kann jederseits zwischen der vordern und mittlern Ausrandung ein 
kleines Knochenzäckchen (aa) vortreten, wie man dies namentlich am Zwischenscheitelbein 
(Taf. IL C.) des Wrangel’schen Schädels wabrnimmt, was ich aber auch bei einem alten, der 
hiesigen Universität gehürigen, von Kutorga gütigst zum Vergleich gestellten Schädel sehe. 
Das, wie eben gezeigt wurde, der Form nach sehr variabale Zwischenscheitelbein bot 
übrigens keinen wesentlichen die Europäischen von den Amerikanischen Bibern trennenden 
Unterschied. Zwei der Amerikanischen Schädel, der Kuprianoff’sche (Taf. IL. Fig. 3.) 
‘und Kenaier bieten allerdings, abweichend von den Europäern, fast dreieckige, vorn stark 
verschmälerte und zugeschärfte Zwischenscheitelbeine. Es nähern sich indessen dieser 
Mémoire sc. natur. T, VII, 10 
