92 DO DR "A N'DME, Zoologie. 
säcke oder wahrscheinlicher die Castorsäcke und Oelsäcke meine. Er vergleicht sie übrigens 
merkwürdig genug mit den Weichendrüsen der Hasen und mit dem Moschussack, und liefert 
dadurch einen glänzenden Beweis von seinen ausgezeichneten zootomischen Kenntnissen. 
A. Matthiolus (Commentari in VI Libr. d. medica mater. Venet. 1565 fol. p. 329 
cap. XXIII) nennt als Vaterland Deutschland so weit der Rhein geht, ferner Oestreich 
und Ungarn, namentlich das Gebiet der Donau mit der Drau und der Sau. Ausgezeichnet 
für die Zeit ist die überaus gelungene Abbildung des Bibers, wovon er ein vom Erzherzog 
von Oestreich erhaltenes Männchen und Weiïibchen zerlegte und Rondelet's Angabe be- 
stätigte, so dass also auch ihm wobhl das wabre Verhalten der Castorsäcke entging. 
Scaliger (Exotericarum Exercitationum Lib. XV Francofurti 1576. 8. Exerc. CCX 
5 p. 638) bemerkt blos, dass die Otter, welche von Aristoteles mit dem Biber ebenso 
wie mit der Latux, dem Satherion und Satyrion aufgeführt wurde, vom Biber sebr ver- 
schieden sei. An einer andern Stelle (Exercit. CCXIT 6) sagt er: Quid Fiber sit etiam 
Galli sciunt. Ad Matronam venantur eos Burgundiones et ad mercatum Vensontiorum te- 
stes ac pelles ferunt. Frequens ad Danubium, ubi transversis elementis Bifer appellatur. 
Mansuetum castorem nullum vidimus. Semipiscis enim qui cicuretur? 
Schonefeld (Theriotrophium Silesiae Lignicit 1603 %. Quadrup. p. 94) schildert 
den Biber als ein amphibisches, otterähnliches Thier, das unter andern an der Oder baue. 
Gesner (Hist. animal. Quadrup. vivipara Francof. 1598. fol. p. 309), der die er- 
wähnten Schriften sorgfältig benutzte, trug überhaupt Alles zusammen, was er über den 
Biber erfahren konnte, so dass man bei ihm, mit Ausschluss der Mittheilungen der Orien- 
talen, wohl ziemlich Alles findet, was darüber bekannt war. Aus eigener Beobachtung 
fügt er hinzu, dass der Biber, ausser zwei mäuseartigen Vorderzähnen, acht faltige Backen- 
zäbhne in jedem Kiefer besitze. Das Vaterland giebt er ausfübrlicher als seine Vorgänger 
an und pennt namentlich Spanien (nach Strabo), Italien (Savoyen), die Po-Mündung, 
dann mehrere Flüsse Frankreichs, wie die Marne, Isere und die Rhone, ferner der Schweiz, 
so wie Deutschlands, Preussens, Lithauens, Polens, Russlands und der Pontusländer. Unter 
andern macht er die Mittheilung, dass derselbe (ausser Fischen) besonders bittere Rinden, 
namentlich die der Weiden, Pappela und Ellern liebe, und spricht ausführlich nach ver- 
schiedenen Quellen, unter andern auch nach ungenannten Verfassern, von seinen Bauen, 
seiner Lebensart, seiner Jagd, so wie dem Gebrauche seines Felles und des Castoreums. 
Bei Aldrovand (Quadrup. digit. vivipara Bononiae 1645 fol. IL. 12. p. 276) findet 
man ebenfalls die älteren Mittheilungen über den Biber fleissig zusammengestellt, wozu 
offenbar ihm besonders Gessner's umfassende Arbeit bereits wesentliche Hülfsmittel bot. 
Jonston (Histor. nat. de quadruped. Amstelodami 1657 fol. p. 102 cap. VIT) liefert 
über den Biber zwar nur Auszüge aus Bellon, Rondelet, Olaus Magnus, Gesner 
etc., fasst sie aber recht zweckmüssig zu einem kleinen, anschaulichen, für die, Zeit beach- 
tenswerthen, von Späteren, wie mir scheint, nicht genügend gewürdigten Bilde zusammen. 
