Bhcke auf die Gruppirung der Nager. 93 
Charleton (Exercitationes de animal. differentüs Londini 1677 fol. p. 18) bespricht 
den Biber nur in wenigen Worten und stellt ihn zwischen Taxus und Lutra. 
CAPITEL IV. 
Mittheilungen über die Gattung Castor und ihre Verwandten, als Versuch 
einer geschichtlichen Entwickelung der Classification der RKager und 
der Biber in’s Besondere, von R a y bis zur neuesten Zeit !°?). 
Der erste, der dem Biber seinen wahren Platz im System anwies, war Ray (Synops. 
quadrup. Londini 1693. 8. p. 209). Er rechnet ihn nämlich zu seinen «Quadrupedibus 
viviparis herbivoris pede multifido, binis praelongis dentibus anterioribus in utraque maxilla 
seu Leporino Generi p. 20%» und fübrt ihn nicht nur zwischen Hystric americanus und 
Sciurus vulgaris auf, sondern beschreibt ihn ausführlich, jedoch ohne Angabe von Ver- 
wandtschaften, die doch theilweis schon Rondelet andeutet. 
In der mehr das Castoreum als den Biber betreffenden Castorologia von Marius, 
die Francus zu Strassburg 1685. 12. herausgab und Eidous zu Paris 1756 in franzô- 
sischer Sprache erscheinen liess, wird der Biber als ein amphibisches Thier näher be- 
schrieben, ohne dass man aber auf seine systematische Stellung weiter einging. 
Klein (Quadrup. dispos. Lips. 1751. k. p. 91 in's Deutsche übersetzt von Behn 
Lübeck 1760. 8.) fübrt den Biber S. 276 unter seiner fünften Familie {den Thieren mit 
ausserordentlichen Füssen) im Verein mit Lutra, Rosmarus, Phoca und Manatus auf, einer 
Familie, die also den nachmaligen Haller-Blumenbach'schen Palmipeden entspricht. 
Hill (History of animals. London 1752 fol. p. 526) handelt den ziemlich gut, aber 
ohne eigene Zuthaten beschricbenen Biber zwischen Lepus und Hystrix unter seinen Qua- 
drupeds Class the first Glires ab, so dass also bei ihm der Name Glires zuerst zur Be- 
zeichnung einer eigenen, grüssern Säugethier-Abtheilung gebraucht wird. Seine Glires 
umfassen aber auch die Sorices, entsprechen also nicht ganz den Glires der neuern Zoologen. 
Brisson (Regne animal. à Paris 1756. 4. p. 116 — 12%) stellt die Nager mit Aus- 
pahme des zwischen Rhinoceros und Tapirus vorkommenden, seinen Ordo X bildenden 
Hydrochaerus, als Sectio 1 corpore aculeato mit der Gattung Æystriæ und Sectio IT cor- 
pore aculeis destituto mit den Gattungen Castor, Lepus, Cuniculus, Sciurus, Glis (= Myoxus 
et Arclomys der Spätern) und Mus seines Ordo XII auf, einer Ordnung, womit er auch 
als Sectio I die Gattung Sorex und sogar als Sectio IV die Gattung Erinaceus vereinte. 
Haller (Naturgesch. der Thiere. Berlin 1757. S. 573) stellt den Biber wie Klein 
zu den Palmaten. 
12) Da hier blos die Frage über die systematische Stellung des Bibers in Betracht kommt, so übergehe ich die auf 
seine äussern und innern charakteristischen Merkmale bezügliche Literatur, so reiche Notizen ich auch darüber besitze. 
