102 JAN: CBUR VA ND FT; Zoologie. 
schen Cunicularien erschienen ihnen den Mäusen zu nahe verwandt, um davon gesondert 
werden zu künnen. Die Gattung Castor bildet nach Iliger’s Vorgange in dem genannten 
Werke mit Hydromys die Castorina und die beiden ïihr angehôrigen Arten werden noch 
als eine einzige (Castor fiber) monographisch behandelt, wobei im osteologischen Theil auf 
mebrere Bezichungen des Bibers zu andern Nagern hingedeutet wird. 
Erwähnung verdient hier die vom trefflichen Brants (Het geslacht der Muizen door 
Linnaeus opgesteld door A. Brants Berlyn 1827. 8) zu Stande gebrachte zweckmässigere 
Begrenzung der Cunicularia mit den Gattungen Spalax, Siphneus n. gen., Ascomys und 
Bathyergus und der Murina mit Lemmus, Hypudaeus, Euryotis nov. gen. Mus und Cricetus. 
Kaup, der die Nager in seiner Skizirten Entwickelungsgesch. und d. natürlichen System 
der Europäischen Thierwelt. Darmstadt und Leipzig 1829. 8.) auf eigenthümliche Weise 
in Reihen vertheilt, stellt Castor Fiber mit Fulica atra und Salamandra in seine drei und 
funfzigste Reihe. 
Zenker: (Das thierische Leben und seine Formen. Jena 1828. 8. S. XXIITI und 
645—54) nimmt meist mit [lliger folgende Familien der Glires oder Prensiculantia an : 
1) Hystrices, 2) Caviae, 3) Castores (Castor und Hydromys — Myopotamus, 4) Lepores 
5) Dipodes, 6) Mures, 7) Fibri, 8) Sciuri. 
Willbrand (Handbuch der Naturgesch. des Thierreichs. Giessen 1829. 8. S. 91.) 
theilt die Nagethicre a) in raubthierähnliche dahin 1) Familie Sciuri mit Sciurus, Clado- 
bates, Cheiromys, Myoxus) und 2 Familie Mures mit den Gattungen Mus, Arctomys, Dipus 
und b) Pflanzenfresser Lepus, Hystrix, Castor, Cavia und Hyrax. Seine Eintheilung äh- 
nelt also einigermassen der von Fleming, nur dass er Cladobates und Hyrax den Nagern 
cinreiht, also eine Insectivoren- und eine Pachydermengattung damit verbindet. 
J. B. Fischer (Synopsis mammal. Stuttgardtiae 1829 p. XXVIHT) theilt die Gattungen 
der Nager in die beiden Cuvier’schen Abtheilungen mit vollständigen und fehlenden oder 
verkümmerten Schlüsselbeinen ohne auf weitere Familiengruppirungen einzugehen. 
Richardson (Fauna boreali-americana Vol. I 1829. k. p. 105 If.) führt die von 
ihm abgehandelten Nagergattungen nicht nach Familien oder sonstigen Abtheilungen, son- 
dern mebr bunt durcheinander auf, Er beginnt mit Castor und lässt Fiber, Arvicola, Neo- 
toma, Mus, Meriones, Arctomys, Spermophilus, Tamias, Sciurus, Pteromys, Geomys, Aplo- 
dontia, Hystrix, Lepus und Lagomys folgen. 
In der 1829 erschienenen zweiten Ausgabe des Regne animal Vol. I p. 192 wurde 
von Cuvier die von ihm in der ersten Ausgabe dieses berühmten Werkes vorgeschlagene, 
bereits oben als unhaltbar bezeichnete Haupteintheilung nach dem Bau der Schlüsselbeine 
beibehalten, jedoch in der Reihefolge der Gattungen einige Veränderungen vorgenommen. 
Er beginnt nämlich die erste Abtheilung mit Sciurus, dann folgen Cheiromys, Mus (mit 
dem Subgenus Hydromys), Fiber, Areicola u. s. f. Die Gattung Castor mit Myopotamus 
schliesst die erste Abtheilung. Als Glieder der zweiten werden die Gattungen Hystrix, 
Lepus, Lagomys, Hydrochaerus, Cavia, Chloromys und Coelogenys beschrieben. Der Biber 
