Zoologie. Blicke auf die Gruppirung der Nager. il 
ebenso wie in der 184% erschienenen Vierten, hat Andr. Wagner seine oben angeführte 
Classification der Nager beibehalten und auch in den Details (den Anordnungen der Gattungen) 
our wenige Veränderungen gemacht. Der Name Macropoda wurde in Dipoda umgewan- 
delt und dieser Gruppe Dipodomys hinzugefügt. Ctenodactylus versetzte er mit richtigem 
Tacte unter die Psammoryctina. Den Gattungsnamen Chtonoërqus änderte er mit Recht 
in ÆEllobius um und liess die nebst der ihr zu Grunde gelegten Art unhaltbare Gattung 
Ommatostergus aus guten Gründen ganz weg. Den Murinen fügte er Cricetomys, Phloeo- 
mys, Hesperomys, Holochilus und Myodes hinzu und vereinte Atherura passend mit Hystrix. 
Den Subungulaten reihte er Dolichotis an und führte zum Schluss Heteromys und Pithe- 
cheir als genera incertae sedis auf. 
Im letzten Viertel des 1843. Jahres erschien meine auf die Anordnung der Familie 
der Springhasen Dipodina, namentlich die Russischen Arten bezügliche Arbeit (siehe Bullet. 
scient. d. l'Academ. d. scienc. d. Petersb. Class. physico-mathem. T. IL. n. 1%, 15), der 
sich bald darauf Untersuchungen über die Russischen Ærctomys und die Charakteristik 
der Familie der Eichhürnchen (Sciurinae) anreihten (ebend. n. 23 und 24). Siehe auch die aus- 
fübrliche Anzeige von Andr. Wagner in Erichson’s Archive 1845. II. p. 26 und p. 31. 
Burmeister in einer Rezension der Wagner’schen Fortsetzungen von Schreber (Halle”- 
sche Lüeraturzeit. 1843 p. 523) erklärt sich nach eigenen Erfahrungen mit einem grossen Theil 
der Wagner’schen Annahmen einverstanden. Mit Uebergehung vieler Details ist aus der 
genannten Rezension für unsern Zweck nur auf folgende Momente aufmerksam zu machen. 
Burmeister will die Myoxina den Murinen einreihen und nicht als eigene Familie gelten 
lassen. Wenn die durch den Blinddarmmangel von allen Nagern abweichenden WMyoæina 
keine eigene Gruppe bilden sollen, so künnten sie allerdings ebenso gut den Murinen, wie den 
Sciurinen nach Maassgabe des Schädelbaues angereiht werden. (Siche unten meine Bemer- 
kungen über diese Gruppe). Die Psammoryctina W agner's bezeichnet er als eine verfehlte 
Gruppe, da die von Wagner für typisch erklärte Gattung Psammoryctes, wegen des 
kurzen Schwanzes und der nach hinten kleiner werdenden Zähne, auf die von ihm als 
Familie anerkannten Wühlmäuse (Cunicularia) hindeuten, womit sie Wiegmann vereinte. 
Uebrigens spricht sich Burmeister dahin aus, dass Octodon, Capromys, Cercomys, Lon- 
cheres und Petromys zusammen einer Gruppe angehôüren, die er als Loncherinen andeutet, 
die sich indessen von den Wagner’schen Psammoryctinen im Wesentlichen nur durch 
den Namen unterscheiden dürften. 
In der List of the specimens of mammalia in the collection of the british Museum 
London 1843 p. XXII und 108 ff. wurden die Nager unter folgenden fünf Familien 
aufgefübrt 1) Muridae mit den Unterabtheïlungen a) Murina (Acanthomys, Mus, Micro- 
mys, Callomys, Vandeleuria, Pseudomys, Golunda, Leggada, Holochilus, Abrothrix, Crice- 
tus, Dendromys, Palaeomys und Hapalotis) b) Arvicolina (Gerbillus, Euryotis, Otomys, Sig- 
modon, Neotoma, Teonoma, Ctenodactylus, Mynomes, Arvicola und Myodes). ce) Saccomyna 
(Dipodomys und Heteromys). d) Castorina (Castor, Myopotamus, Fiber, Hydromys) e) Echi- 
