112 JAOTENPDERPANN/DUT, Zoologie. 
myna (Octodon, Aulacodus, Echimys, Petromys. — A. Hystricidae a) Hystricina (Hystrix, 
Atherura). 6) Cercolabina (Erethizon, Sphigqurus, Cercolabes und Chaetomys) c) Dasyproc- 
tina (Dasyprocta, Dolichotis und Coclogenys) d) Hydrochoerina (Hydrochoerus) e) Caviura 
(Cavia, Cerodon). — MI. Leporidae (Lepus, Cuniculus, Lagomys). — IV. Gerboidae a) Chin- 
chillina (Chinchilla, Lagotis und Lagostomus) b) Pedetina (Pedetes) ec) Dipina (Dipus, 
Alactaga, Jaculus, Psammomys d) Myoxina (Myoæus, Muscardinus, Graphiurus und Elio- 
mys) €) Sciurina (Anomalurus, Pteromys, Sciuropterus, Sciurus, Rhinosciurus, Xerus, 
Tamias, Spermophilus und Arctomys). — V. Aspalacidae (Spalax, Siphneus, Chionoërgus, 
Georychus, Orycterus, Bathyergus, Saccophorus, Chrysomys, Aplodontia, Clenomys und 
Rhizomys). Bei genauerer kritischer Würdigung dieser Eintheilung, die sich mehr als das 
Resultat habitueller Anschauung, nicht aber als ein Ergebniss gründlicher biologisch-anato- 
mischer Studien bekunden dürfte, wird man gestehen müssen, dass die trefflichen Arbciten 
Andr. Wagner’s und Waterhouse’s vom Verfasser viel zu wenig berücksichtigt und 
dadurch manche unpassende Eintheilungen und unnatürliche Gruppirungen vorgeschlagen 
wurden; Gruppirungen, die man wohl eher als einen Rückschritt; nicht als einen Fort- 
schritt in der Nagerkenntniss anzusehen haben müchte. Der mit dem Studium der Nager 
und dem geschichtlichen Standpuncte desselben vertraute Forscher, wird wenigstens nicht 
bloss gegen die Aufstellung und Reihenfolse der fünf Haupteintheilungen, sondern auch 
ihrer zahlreichen Unterabtheilungen gar manche Einwendungen zu machen haben; Ein- 
wendungen, die sich durch eine umfassendere Benutzung der gediegenen Arbeiten der 
beiden oben erwähnten ausgezeichneten Vorgänger mit Hülfe des so reichen Materials 
des British Museum und anderer grossen Sammlungen Londons wohl hätten vermeiden lassen. 
In der 18%3 erschienenen, von Troschel besorgten zweiten Ausgabe des Wieg- 
mann'schen Handbuches finden wir den frühern acht Nagerfamilien zwei neue, die 
Dipodina, Dipus und Jaculus, mit Ausschluss des bei den Lagostomi gelassenen Pedetes, 
umfassend, und die Psammoryctina, Capromys, Plagiodonta, Octodon, Psammoryctes und 
Loncheres enthaltend, hinzugefüet. 
Gravenhorst (Vergleich. Zool. Brest. 1843. 8. S. 504 und zwülfte Uebersicht, 
ebenso wie in seiner Schrift: Das Thierreich nach den Verwandischafien ebend. 1845. 
$. 49) vertheilt die Nager, wozu er auch die Kanguru's als fünfte Familie, ferner als 
Glied der Subungulata Hyrax und der Cunicularia Phascolomys zieht, in zehn Familien. 
1) Aculeata (Hystrix, Loncheres, Synetheres). 2) Subungulata (Hyrax, Hydrochaerus, 
Cavia). 3) Leporina (Lepus). #) Macropoda (Dipus). 5) Halmaturina (Halmaturus, Hypsi- 
prymnus). 6) Palmipeda (Castor, Hydromys). 7) Georychina (Spalax, Phascolomys u. s. w. 
8) Cunicularia (Arctomys, Cricelus, Capromys, Hypudaeus). 9) Murina. 10) Agilia 
(Myoxus, Sciurus, Pteromys, Chiromys, Pihecochirus). 
Ob der um die Zoologie vielfach verdiente, ehrenwerthe Breslauer Veteran das Rechte 
getroffen, wenn er mehrere Beutelthiergattungen nebst Hyrax den echten Nagern ein- 
schaltet, wenn er ferner Loncheres zu den Aculeaten, Hydromys zu Castor, Arctomys, 
