116 TOPFUUDERPANUN. DIT, Zoologie. 
CAPITEL V. 
Kritischer Rückblick auf die verschiedenen Rager-Eintheilungen. 
Fassen wir als Resultate der vorstehenden speziellern Mittheilungen in gedrängten 
Zügen die Fortschritte in der allmäligen bessern Gruppirung der Nager im Allgemeinen 
ins Auge, so ergiebt sich, dass man mehrere Epochen derselben annehmen kann. 
Die erste Epoche der Nagerkenntniss umfasst den grossen Zeitraum von Aristoteles 
bis Ray. In ihm erscheinen die verschiedenen Nager-Arten meist nur als Einzelformen. 
Hôüchstens ist von Mäusen, Hasen, Bibern und Eichhürnchen im Allgemeinen die Rede. 
Kein Schriftsteller stellte damals die eben genannten Thiergattungen als natürliche Gruppe 
auf oder wies ibre Beziehungen zu andern Thierformen nach. Der einzige von seinen 
unmittelbaren Nachfolgern oder Zcitgenossen (Gesner, Aldrovand, Johnston u. s. w.) 
in der fraglichen Hinsicht nicht gehôrig beachtete Rondelet machte auf die Bezichun- 
gen des Bibers mit den Hasen, Eichhôürnchen und Mäusen aufmerksam (siche oben). 
Die zweite Epoche beginnt mit Ray und Hill. Ray vereinte meines Wissens zuerst 
die damals bekannten Mäuse, Hasen, Biber, Stachelschweine und Eichhôürnchen in eine 
einzige Abtheilung, die er als genus Leporinum bezeichnete. 
Der erste, der eine eigene Ordnung von Säugethieren unter dem Namen Glires auf- 
stellte war Hill (1752). Seine Glires enthalten aber noch die Sorices, also kleine, raub- 
thierartige, nur im Habitus, genau genommen aber nicht hinsichtlich des Gebisses, manchen 
Nagern (Mäusen) ähnliche Formen. 
Hill’s Auffassungsweise wurde noch von Brisson, Linne, Pennant und Zimmer- 
mann festochalten. So finden wir bei Brisson ausser den Spitzmäusen auch den Igel mit 
den echten Nagethieren in ein und derselben Ordnung. Linne verbindet Sorex (Myogale) 
moschatus und eine Fledermausgattung (Noctilio) mit den Nagethieren. Pennant und 
Zimmermann ziehen ausser Sorex und Erinaceus auch Talpa bhinzu. 
Die Entdeckung zahlreicher Nagerarten veranlasste die meisten der spätern Natur- 
forscher nur die als Genus Leporinum von Ray zusammengefassten Thiere ohne Beimischung 
von Jnsekticoren, Marsupialien und Pachydermer (Hyrax) für Nager zu erklären. Storr 
war entschieden der erste, der die Nager in diesem Sinne auffasste, denn von Pallas, 
obgleich er vor Storr seine berühmten Nager-Monographien als Nocae species Quadru- 
pedum e Glirium ordine publizirte, lässt sich die desfallsige Priorität nicht mit Sicherheit 
behaupten, da er sich nicht über die Begrenzung der Ordnung der Nager deutlich aus- 
spricht. Wir künnen aber allerdings als wahrscheinlich voraussetzen, dass er bereits vor 
Storr die Nager im Ray'schen Sinne auffasste, da dies wenigstens in der Zoographie ganz 
entschieden der Fall ist, während sein berühmtes Nagerwerk in der That nur echte Nager, 
also Glieder der Ordoung der Glires, enthält. Den Ansichten Storr’s und Pallas’s 
traten Merrem, Leske, Shaw, Tiedemann u. A. bei. Indessen war dies doch nicht 
mit allen nach Storr und Pallas thätigen Naturforschern der Fall. Namentlich fügten 
