134 JR DIE RFA ND T, Zoologie. 
olcichzeitig auch die Meckel'schen Angaben ergänzende Thatsachen zu Tage frdern kônnte. 
Spätere Studien werden auch hierin nachhelfen. 
Hinsichtlich der Gesichtsknochen und ihrer Verbindungen finden sich (p. #0%) nach- 
stehende allgemeine, auf die Nager bezügliche Merkmale. Die in Betracht der grossen 
Schnecidezähne sehr ansehnlichen Zwischenkiefer drängen die Oberkiefer nach hinten, wel- 
che einen grossen Theil der innern Augenhôhlenwand bilden, während die Gaumenbeine 
nur einen kleinen Raum einnehmen, oder zuweilen dort gar nicht sichthar sind. Die vor- 
dere Wand der Augenhühle ist von einem Fortsatz des Oberkiefers gebildet, der sich 
nach aussen erstreckt um zur Bildung des Jochbogens beizutragen, so dass das Jochbein 
sich mitten zwischen dem genannten Fortsatz und dem Jochfortsatz des Schläfenbeines 
befindet und sich weder mit dem Stirn- noch mit dem Keiïlbein vereint ‘). 
Die Verlingerung der Nasenknochen bewirkt, dass die Nasenüffnungen sich am Ende 
der Schnautze befinden. Dass die Nager sich durch gewisse allgemeine Merkmale des 
Schädels unterscheiden, die namentlich am Gesichtstheil desselben sich fänden, giebt Cu- 
vier (p. #77, ff) nicht an. Er liefert in dieser Bezichung nur spezielle Bemerkungen, 
die den Schädeln von Chiromys, Lepus, Arctomys, Sciurus, Castor, Orycterus, Ondatra, 
Mus, Gerbillus, Cricetus, Myoæœus, Spalax, Rhizomys, Dipus, Alactaga, Helamys, Echi- 
mys, Hystrix, Erethizon, Cercolabes, Dasyprocta, Coelogenys, Cavia, Cerodon, Hydro- 
choerus, Lagostomus und Chinchilla entlehnt wurden. 
Im vierten Bande (4bth, I. p. 22, 26, 28, 32, 36, #1) wird der Unterkiefer der 
Nager mit den ihn zusammensetzenden Theilen näher besprochen. Bei dieser Gelegenheit 
ist erwähnt, dass mit Ausnahme der Hasen, der aufsteigende Ast mehr oder weniger nie- 
drig sci, was besonders bei den Paka's, Meerschweinchen und Agutis sich zeige, und dass 
die meisten Nager zur Insertion der hintersten (schiefsten) Portion des Kaumuskels einen 
Wiokelfortsatz besässen. Die verschiedenartige Entwickelung und Stellung des Processus 
coronoideus einiger Nager und die davon abhängigen Veränderangen in der Mechanik der 
Kaubewegungen finden auf S. 32 ihre Erläuterungen. In Bezug auf den Bau der Con- 
dylen und der Gelenkhühle des Unterkiefers wird (p. #1) nichts Neues mitgetheilt.  Aus- 
fübrlicher werden dagegen die mannigfachen eigenthümlichen Bildungen des Jochbogens, 
sowohl des Jochbeins selbst, als des Oberkieferjochfortsatzes als maasgebend für die Ent- 
wickelung verschiedener Parthien der Kaumuskeln, namentlich des masseler besprochen. 
Wagner (Schreb. Säugethiere Suppl. IL. S. 139) hebt nachstehende Kennzeichen 
als Charaktere des Nagerschädels hervor. Der Schädel sei in die Länge gestreckt, der 
Gesichtstheil überwiege beträchtlich den Hintertheil, der Hirnkasten besitze eine geringe 
Geräumigkeit, die Nasenbeine büten eine ansehnliche Grüsse, das etwas nach vorn und 
4) Das Jochbein findet sich indessen nicht immer mitten zwischen den genannten Fortsätzen, sondern schickt 
zuweilen (Sciuroidei, Castor, Pedetes) einen langen Fortsatz nach vorn und oben an das Thranenbein und ist dann 
vom Stirnbein nur wenig getrennt. Brandt. 
