Zootogie.  Untersuchungen über d. craniol. Entwickelungsstufen d. Nager d. Jetstzeit. 157 
wie Meriones und Gerbillus davon. — Waterhouse (Charlesworth Magaz. 1839) rech- 
net auf eine geeignete Weise von den damals bekannten Gattungen nur Mus, Gerbillus, 
Psammomys, Reithrodon, Hydromys, Cricetus, Sigmodon, Neotoma und Hapalotis zu seiner 
Familie der Muriden, sondert aber die Gattungen Arvicola und Lemmus als eigene Familie 
(Arvicolidae) davon ab, der er auch Castor, Geomys und Spalax zuweist. Etwas später 
(Proceed. Zool. Societ., Annal of nat. hist. V) fügt er den Muriden auch noch Myoxus, 
Graphiurus, Meriones und Dipus hinzu, während die Arvicolidae ïhren alten Bestand be- 
halten. — Blasius und Keyserling vereinen in ihrer Familie der Mäuse als Bewohner 
Europa's die Gattungen Myodes, Arvicola, Cricetus, Mus, Sminthus und Meriones, fügen 
ihnen aber auch noch Spalax und Chtonoërgus (Ellobius) hinzu. — Pouchet verbindet 
in seiner Familie der Gräber die Gattungen Mus, Spalax, Bathyerqus, Arvicola, Lemmus, 
Ondatra, Cricetus, Callomys, Castor und Hystrix. — Zweckmässiger als bei irgend einem 
der genannten Schriftsteller wurden nach meiner Ansicht die echten Mäuse als Familie 
VIII. Murina von A. Wagner aufgefasst, indem er die Gattungen Hydromys, Mus, Cri- 
cetus, Dendromys, Akodon, Hapalotis, Pseudomys, Mystromys, Rhombomys, Psammomys, 
Meriones, Euryotis, Sigmodon, Neotoma, Elimodon, Reithrodon, Myodes, Hypudaeus, Fiber, 
Sminthus, Perognathus und Saccomys als echte Mäuse aufführt. — Im Jahre 1842, zog 
Waterhouse (Ann. of nat. hist. X.) die Gattungen Gerbillus, Psammomys, Mus, Hes- 
peromys, Dendromys, Phlocomys, Cricetus, Euryotis, Hapalotis, Reithrodon, Sigmodon und 
Neotoma zu den Muriden, während er im Vergleich zu früher, seine Familie der Arvico- 
liden nur aus Ondatra, Arvicola und Lemmus zusammengesetzt. — Bei Lesson (Nouv. tabl.) 
erscheinen die Murinen Wagner's nicht blos in Musideae und Arvicolidae, gesondert, 
sondern es werden auch manche Gattungen derselben, wie Cricetus, Ondatra und Hydro- 
mys in andere Familien untergebracht. — Nichts weniger als zweckmässig angeordnet se- 
hen wir auch die Myoïden in der List of the specimens of mammal. of the brit. Museum 
London 1843 auftreten, da ihnen auch selbst die aus sehr heterogenen Elementen (Castor, 
Myopotamus, Fiber, Hydromys, gebildeten Castorina und Echimyina angereiht werden. — 
Ebenso müchten Gravenhorst's (Vergl. Zool. 1843) zur Begrenzung der Myoiden und 
Cunicularien gemachte Vorschläge schwerlich Billigung finden. Dasselbe gilt von den 
Kaup'schen.— Bonapartes’s Ansichten (Catalogo und Conspectus) vermag ich im Betreff 
der Anordnung der Familie der Mäuse ebenfalls nicht zu theilen. Die Cricetina und A4r- 
vicolina dürften sich wenigstens nicht davon trennen lassen. — Gervai’s Vorschläge (Dict. 
d'hist. nat.) über die Zusammensetzung der fraglichen Familie lassen sich, wie ich glaube, 
auch nicht unbedingt billigen. — Kraus (Das Thierreich), Berthold ( Mittheilungen), 
Burmeister (Verzeichniss) und Schinz (Synopsis) folgen Wagner, wählten also offen- 
bar das Bessere. 
