192 DOME URBDOR ANNEeDNT, Zoologie. 
zum Theil ziemlich heterogene Formen aufführt, während er Spalax und die später von 
F. Cuvier ohne Grund als Orycterus bezeichnete Gattung Bathyerqus mit den Murinen 
verband. G. Fischer (Zoognos. 111. 181%. p. 71) vereinte dagegen schon ganz passend 
Spalax und Ellobius”') (Chtonoërgus Nordm., Myospalax und Etlobius e. p.) nebst Georychus 
und Bathyergus 1]ig.) zu einer eigenen Gruppe (Spalacoïides), die als heterogenes Ele- 
ment freilich auch Lemmus hudsonius als Ellobius hudsonius begreift — Latreille (Fa- 
milles nat. 1825) fübrt die Gattungen Diplostoma (Ascomys), Bathyergus, Orycterus und 
Pedetes als Talpoides auf, worin ibm Lesson (Manuel p. 248) folgte, indem er jedoch 
noch Ctenomys hinzufügte. Brandt und Ratzeburg (Mediz. Zool.) vereinten inzwischen 
die Cunicularien mit den Murinen. Brants in seiner trefflichen Schrift (Het geslacht der 
Muizen door Linnaeus opgesteld dor À. Brants Berlin 1827. 8) unternahm es, ohne frei- 
lich Fischer’s und Latreille's Versuche zu erwähnen, die Cunicularien Hliger’s 
zweckmässiger zu begrenzen, indem er Hypudaeus und Fiber davon ausschied, dagegen 
aber Spalax und Bathyerqus (also zwei Hliger'sche Murinen) so wie Georychus und 4s- 
comys damit verband und die von ihm für neu angesehene Gattung Siphneus (Myospalax 
Laxmann?) hinzulügte. — Wiegmann (Handb. der Zool. 1 Ausg. 1832. 8) folgte ihm 
hierin, änderte aber den Namen der Gruppe in Georychi um und schlug vor, sie je nach 
der Länge oder Kürze der Krallen, in zwei Abtheilungen zu bringen, ein Vorschlag, der, 
wenn man die Spalacoïden natürlich gruppiren will, sich nicht so allgemein durchführen 
Jässt, wie Wiegmann und Wagner meinten, sondern nur in den Unterfamilien Platz 
greifen kann. Van der Hoeven (Handboek, 1 Aufl.) und Duvernoy folgten im wesent- 
lichen Brants und Wiegmann. Oken (Ællgem.Naturg.) rechnete zu seiner Zunft der Wühl- 
mäuse die Blindmäuse (Spalax, Georychus), die Taschenratten (Ascomys und Geomys), die 
Mollen (Oryeterus), ferner die echten Mäuse mit den Arvicolen und die Biber (Castor, 
Ondatra, Hydromys, Myopotamus). — Waterhouse (Charlesw. Magaz. new. ser. LIL.) 
stellt p. 92 Geomys und p. 278 Khizomys zu den Muriden, Georychus aber p. 93 zu den 
Hystriciden. Dagegen werden ebend. p. 593 und Ann. of nat. hist. V. 1839 p. #18, so 
1) G. Fischer (Zoognos. Mosq. 1814. IIL. p. 72) stellte als Ellobius eine Nagergattung auf, die ausser Mus 
talpinus (Pall. Glir.) Mus Aspalax Pall. Glir., Mus capensis Pall, und Mus hudsonius Pall. Glir., umfasst. Die drei 
letztgenannten Formen waren bereits von neuern Naturforschern unter Siphneus, Georychus, Bathyergus und Lemmus 
untergebracht worden als Nordmann aus dem noch allein übrig gebliebenen Ellobius, wohl ohne Fischer’s Zoo- 
gnosie zu beachten, die Gattung Chtonoërgus errichtete und die Art Chtonoërgus talpinus nannte, A. Wagner (Schreb, 
Säugeth.) hielt es daher auf Grundlage des historischen Rechtes für passend die Bezeichnung Chtonvërgus (Blas, 
Kays. Wärbelth. p. VIL) mit Ellobius zu vertauschen, worin man ihm, wegen des Suum cuique, wohl dürfte bei- 
zustimmen haben, 
2) Die Gattung Siphneus war nämlich ganz kenntlich bereits von Laxmann in den an Beckmann gerich- 
teten Sibirischen Briefen (Güttingen 1769 8. p. 75 und 77 als Myospalax) aufsestellt und beschrieben worden. Der 
Name Myospalax ist sogar viel bezeichnender als Siphneus und wurde daher um so mehr von Pallas und Fischer 
mit Unrecht nicht gebürend hervorgehoben. Auch môchte auf Myospalax als die dem Entdecker und ersten Beschrei- 
ber angehôrigen Benennung einiges Gewicht zu legen sein, besonders da Myospalax als generischer Typus auch von 
Beckmann, dem Herausgeber der Süibirischen Brie'e, anerkannt wurde. 
