Zoologie. Untersuchungen über d. cranwol. Entwickelungsstufen d. Nager d. Jetztzeit. 219 
ç. 2. 
Craniologische Charakteristik der Familie der Springmäuse (Dipodoïdes). 
Taf, XI. Dipus ( Scirtetes) Jaculus. Fig. À — 10. — Taf. VI. Fig. À — 8. Pedetes Cafjfer. 
Aus der Familie der Dipodoïdes, die ich schon in einer Arbeit über die Russischen 
Springmäuse (Bullet. sc. de l’Acad. de Scienc. de St.-Petersb. class. phys. math. T. IL. n. 
14, 15) nach dem Vorgange mehrerer Naturforscher als selbstständige Nagerfamilie aner- 
kannte, vermochte ich mir bis jetzt nur die Schädel der dort vorgeschlagenen Subfamilien 
Dipodini und Pedetini zu verschaffen. Es gelang mir dagegen nicht auch Jaculus cana- 
densis Wagl. (Meriones canadensis Fr. Cuvier) nebst Macrocolus Andr. Wagner in den 
Kreis der selbstständigen craniologischen Untersuchungen zu ziehen. Ich muss diess um 
so mehr bédauern, da es mir sogar nicht einmal vergünnt war, eine Abbildung oder gnü- 
gende Beschreibung des Schädels von Jaculus aufzufinden ‘). 
Nach Maassgabe der Pedetini (Pedetes) und Dipodini (Dipus, Alactaga s. Scirtetes und 
Platycercomys) Vässt sich folgende, allgemeinere, craniologische Charakteristik?) der Dipo- 
doïdes entwerfen. 
Die durch ihre Hühe, aber gleichzeitige Kürze und Breite von der der Myoïden, Sciu- 
roïden, Myoxoïden, Spalacoïden, Sciurospalacoïden und Hystrichoïden abweichende Hirn- 
kapsel ist fast so breit als lang (Dipus, Alactaga s. Scirtetes, Platycercomys) oder wenig- 
stens (die bullae eingerechnet) sehr wenig schmäler als lang (Pedetes). Die Stirn ist zwi- 
schen den Augen mehr oder weniger breit, bei den Dipodina jedoch etwas, im Ganzen indessen 
nicht beträchtlich, (am meisten bei Platycercomys) verschmälert und an den Seitenrändern 
ausgeschweilt, bei Pedetes sogar breiter als lang (mit Ausnahme mancher Hystrix, wie 
namentlich Hiystrix hirsutirostris) Sogar breiter als bei irgend einem der bekannten Nager. 
Der hintere, quere, obere Rand der Stirnbeine verläuft bei allen Dipodoïden ziemlich ge- 
rade. Der Augenbrauubogen ist entweder unbedeutend concav, stumpf, randartig und nie- 
drig (schmal) hinten obne Fortsatz (Dipodini) oder sebr ansehnlich, scharfrandig und hin- 
ten mit einem vorspringenden, kurzen Fortsatz versehen (Pedetes). Die kurzen, viereckigen 
(Dipodini) oder fünfeckigen (Pedetes) Scheitelbeine erscheinen stets breiter als lang und 
1) Aus einer gelegentlichen Bemerkung Waterhouse’s (Loudon’s Magaz. 1833 p. 188) erfahren wir nur, 
dass der Schadel des fraglichen Jaculus canadensis dem der Myoxen sehr ähnlich erscheine und das Mittel zwichen 
dem der Dipoden und Myoxen halte Bei Jaculus (Merivnes) sei aber der processus curonoëldeus kleiner, der Gaumen 
binten ebenfalls ausgerandet. Das Unieraugenhôhlenloch wäre kleiner als bei Dipus aegyptius, aber grüsser als bei 
Myoxus avellanarius. Die Oberkieferjochfortsatze verhiellen sich wie bei den Dipoden, ebenso die foramina incisiva. 
2) Pallas (Glires Tab. 26. Fig. XXV.) hat das Skelet von Dipus Sayitta, D'Alton (Skelete der Nager Abth, 
II. Taf. 7) das von Dipus bipes abgebildet. Eine Darstellang des Schädels von Dipus hirtipes findet man bei Char- 
lesworth (Hugaz. new. Ser. II.) und in Todd (Cyclop. Rodentia p. 3172; so wie des von Dipus aegyptius bei 
Waterhonse a. a. O. Eine Darstellung des Schädels von Pedetes Caffer lieferte D’Alton a. a. O. unter a, b. 
* 
