238 AE UP: RVANTNNE 114 Zoologie, 
Vergleicht man indessen den Schädel der eben erwähnten Gattung mit dem von Ondatra 
und Arvicola amphibius, so ergebeu sich nambhafte, augenfällige Uebereinstimmungen, die 
sich auf folgende Weise gruppiren lassen: 1) Die Hirnkapsel besitzt eine ziemlich äbnliche 
Gestalt. 2) Am vordern Rande der Schläfenschuppen erhebt sich ein ziemlich ansehnlicher 
Knochenkamm. 3) Die Wurzel der Jochfortsätze des Oberkiefers ist doppelt, obgleich sie 
bei den Arcicolen eine andere Gestalt wahrnehmen lässt. 4) Die Jochbôgen zeigen vor 
der Mitte eine bedeutende Hühe. 5) Die Schläfengrubenüffnungen bieten eine ganz ähnliche 
Gestalt. 6) Die fast senkrechten, vorn ziemlich spitzwinklig convergirenden, Flügelfortsätze 
des Keilbeins und die davon abhängige Gestalt und Richtung der Flügelgruben lassen ein 
äboliches Verhalten wahrnehmen. 7) Der Gaumen ist zwischen den hintern Backenzäbhnen 
ausgeschweift. 8) Der Unterkiefer von Erethizon ähnelt, mit Ausnahme der eine andere 
Gestalt und einen abweichenden Ursprung bictenden hintern Winkelfortsätze, im We- 
sentlichen dem der Areicolen. — Bei den andern Gliedern der Familie der Hystrichoïden 
bemerkt man bei genauerer Betrachtung in der Anordnung der Schädelverhältnisse zwar 
ebenfalls im Wesentlichen den Typus der Areicolen; es tritt derselbe indessen weniger 
deutlich hervor, namentlich ist der für die Æreicolen so charakterisirte Kamm am vordern 
Rande der Schläfenschuppen meist verkümmert oder wenigstens minder entwickelt. Bei den 
Wagner'schen Psammoryctinen oder Orycterinen (Spalacopodoïdes mh.) den Chinchillen 
und Subungulaten treten die erwähnten Arvicolen-Aehnlichkeiten noch etwas weniger 
deutlich hervor, so dass also die eigentlichen Hystrichoiden, besonders nach Maassgabe 
von Erethizon, den Arvicolen am nächsten zu stehen kommen. — Der Stachelschwein-Typus 
weicht aber constant von den Areicolen durch die Grüsse und Gestalt der Unteraugen- 
hôhlenlücher, die Bildung und Richtung der Wurzeln der Oberkieferjochfortsätze, besonders 
der untern, die stets ansebnliche Stirnbreite, den eigenthümlichen Eindruck vor jeder 
Alveole des Oberkiefers und die in der Regel (d. h. mit Ausnahme von Ctenodactylus und 
Hydrochoerus) seitenwandständigen, in eine meist gerade, nach hinten gewendete Spitze 
endenden Winkelfortsätze des Unterkiefers ab. — Die im Allgemeinen in craniologischer 
Bezichung nach dem bei den Arvicolen herrschenden Grundtypus entwickelten Castoroïden 
müssten übrigens, wie unten noch näher in einem eigenen Abschnitte, in Bezug auf Eret- 
hizon, gezeigt werden soll, mit dem Hystricinen-Typus mannigfache Verwandtschaften 
zeigen, obgleich er durch die einfachen, plattenartigen Wurzeln der Oberkicferjochfort- 
sätze und die kleinen Unteraugenhühlenlücher bedeutend abweicht und sich den Sciuroïden 
nähert. Fast in einem ähnlichen Verhältnisse wie die Castoroïden stehen die Sciurospa- 
lacoïden zum Typus der Hystricinen, indem auch sie durch die einfachen, plattenférmigen 
Wurzeln der Oberkieferjochfortsätze und die kleinen Unteraugenhühlenüffnungen abweichen. 
Die wesentliche Grundlage des Schädels deutet aber auch bei ïhnen, wie bereits oben 
erwähnt, auf die 4rvicolen hin. Der Bau ibrer Backenzähne bringt sie übrigens in eine 
unverkennbare Beziehung mit den Gattungen Octodon, Ctenomys und Ctenodactylus aus der 
Unterordnuog der Hystricinen. — Näher verwandt als die Sciurospalacoïden sind dem 
