240 ASE ABISRA END T; Zoologie. 
bei den Hystricinen meist eine Verstärkung vom Schläfenbein erhält. Die Hirnkapsel senkt 
sich bei manchen Hystricinen ebenfalls nach unten. Das Thränenbein der typischen Hys- 
tricinen liegt, wie bei den Sciurinen, hinter der obern Wurzel der Oberkieferjochfortsätze, 
Als Eichhornähnlichkeiten künnen auch die bei den Hystrichoïden, den meisten Subungu- 
laten und manchen Wagner'schen Psammoryctina kurzen, zuweilen den Schneidezähnen 
sehr genäherten foramina incisiva betrachtet werden. Die eine Art Mittelstufe zwischen 
den Eichhôürnchen und Mäusen bildenden, jedoch den letztern näher stehenden, Myoxoïden 
sind nach Maassgabe dieses Verhaltens den Hystricinen nur durch die Beziehungen zu den 
Mäusen verwandt und treten im Betreff der doppelten Wurzeln der Oberkieferjochfortsätze 
und der Lage der Unteraugenhühlenüffnungen ihnen näher als die Sciuroïden. Bei Gele- 
genheit der Erürterung der Verwandischaftsbeziehungen der Hystricinen muss aber auch 
daran erinnert werden was oben (Cap. HE. (Ç 1 und ($ 3) in Betreff der grossen Ueber- 
einstimmung des Verhaltens der Unteraugenhôhlenüffnungen und Oberkieferjochfortsätze 
von Sminthus bereits mitgetheit wurde. 
Als Hasenäholichkeiten der Hystricinen Kôünnen nur die, wie bei Lepus, ebenfalls 
breiten Stirnbeine, der bei den Chinchillaiden vorn und hinten ausgeschnittene Gaumen, 
so wie die bei vielen Hystricinen gleichfalls aus Blättern gebildeten Backenzähne und allenfalls 
auch noch die bei manchen Hystricinen, namentlich den Cavini, Chinchillen und Ctenodactylen 
sehr kurzen, nur der Basis des Gelenkfortsatzes, wie bei Lepus opponirten oder noch 
tiefer (Lagomys) stehenden Kronenfortsätze des Unterkiefers betrachtet werden. — In Be- 
zug auf die Kürperbedeckung und die äussere Gestalt bieten die Hystricinen eine sebr 
grosse Mannigfaltigkeit. Die einen haben eine kräftige, nur an die Mäuse erinnernde, aber 
doch abweichende Gestalt, die andern sind den Mäusen oder Wühlmäusen ähnlicher, an- 
dere neigen sich mehr oder weniger zu den Hasen hin. 
(RE 
Bemerkungen über die Classification der Glieder des Typus der Hystricinen. 
Waterhouse (Nat. hist. of° Mammal. p. 1x8) bringt die Hystricidae nach Maass- 
gaabe des Baues der Backenzähne in zwei Abtheilungen, nämlich 1) in solche mit Wur- 
zelzähnen, die den Mäusen entsprechen und 2) in andere mit vwurzellosen Zähnen, die 
an die Arvicolen erinnern. 
Die erste Abtheilung zerfällt er in die Unterfamilien Hystricina, Dasyproctina, und 
Echimyina, die zweite in die Unterfamilien Cavina, Octodontina, und Chinchillina. 
Wollte man dieser Eintheilung folgen, so wäre man gezwungen sonst natürliche 
Gruppen, wie die Dasyproctina und Carina einerseits, so wie die Echymina und Octo- 
dontina anderseits weit von einander zu trennen. Einer solchen Sonderung würden sich 
mehrere Umstände widersetzen. Sie verstiesse nämlich gegen das bei allen Classificationen 
als leitender Hauptgrundsatz festzuhaltende ubi plurima nitent. Sie stützte sich auf Organen, 
