Zoologie. Untersuchungen über d. craniol. Enhvickelungsstufen d. Nager d. Jetztzeit. 255 
Gattung mit den Castoroïiden in einer nähern historischen Beziehung steht, und namentlich 
erst in neuern Zeiten von Waterhouse und Wagner (4bh.- der Münch. Akad. Ph. CL. 
V. 2. S. 325) in die Nähe von Æchimys etc. verwiesen wurde, während sie manche Na- 
turforscher, wie Trochel (Wiegm. Handb. 4 Aufl. 1853 S. 59) noch jetzt unter den 
Castoroïden aufzählen, so scheint es nicht überflüssig die Craniologie von Myopotamus na- 
mentlich in Bezug auf die Gattung Castor, hier noch näher zu erläutern. Ein blosser nä- 
herer Blick zeigt, wie dies auch schon Cuvier Recherch. à. a. O. andeutet und Water- 
house nebst Wagner bestätigen, dass der Coipu zum Typus der Hystrichoïden, nament- 
lich zu den Spalacopodoïiden (Psammoryctina Wagner) gehüre. Die beträchtlichen, drei- 
eckigen foramina infraorbitalia, die doppeltwurzligen, von oben nach unten, also horizontal 
zusammengedrückten Jochfortsätze der Oberkiefer, die unten sogar eine sichelférmige 
Längsgrube besitzen, ebenso wie der Bau des Unterkiefers, namentlich die hinten in eine 
Spitze auslaufenden, pyramidalen Winkel desselben und die sehr kleinen processus coronoidei 
bringen ihn offenbar mit den dieselben Merkmale tragenden Schädeln der Hystrichoïden, 
Spalacopodoïden (W agner'schen Psammoryctinen) den Chinchillaïden und den Subungu- 
laten in Connex und entfernen ibn von dem der Sciuroiden, der Myoxoïden, den typischen 
Myoïden (Castoroïiden und Spalacoïden). Der Bau der Backenzähne, das Verhalten des Joch- 
beins, und der ganze äussere Bau bekunden seine nächste Verwandtschaft mit den Eclu- 
myini, so dass er, wie Hydromys unter den Mäusen und Ondatra unter den Arvicolen, 
als hydrobiotische Form der eben genannten Gruppe auftritt. Als Biberähnlichkeiten lassen 
sich die doppelten Zitzenfortsätze (je ein kleiner processus mastoideus temporalis und grosser 
processus mastoideus occipitalis) das wie es scheint längere als breitere, spitz-dreieckige, 
mit einem Längskamm versehene Zwischenscheitelbein, der ansehnliche Querkamm des 
Hinterhaupts, das hohe, plattenfôrmige Jochbein, der zwischen den vordern Backenzähnen 
verengte knôcherne Gaumen, die dreieckigen, vorn verschmälerten Gaumenbeine, die der, 
des amerikanischen Bibers ähnliche, mebr viereckige Nasenôffnung, die zur Zerästelung 
sich etwas hinneigenden Muscheln und die allgemeine Form und Bildung der Zähne, na- 
mentlich auch der Backenzähne, so wie endlich der äussere Habitus, die Bildung der Hin- 
terfüsse und die Lebensart ansehen. 
Die Abweichungen des Coipu-Schädels von dem der Biber sind indessen bedeutender 
als die Aehnlichkeiten. Die Hirnkapsel des Coipu ist kleiner, namentlich kürzer, platter, 
schmäler und niedriger. Von oben gesehen erscheint der Stirntheil des Schädels beim 
Coipu weit breiter, besonders hinten, und stark abgeplattet. Die Stirnbeine sind abwcichend 
vom Biber länglich-viereckig, vorn breiter, hinten sowohl als vorn geradrandig und stark 
abgeplattet, und liegen mit dem hintern Rande dem hintersten Jochbeinende gegenüber. 
Der Augenbraunbogen tritt weit stärker, ziemlich scharfrandig vor und bildet auf der 
Oberseite des Schädels eine starke, stumpfe, längliche, dem vordern Theil des hintern 
Jochbeinendes opponirte, gerade, dreieckige, dicke Leiste, die eine seitliche, halbmond- 
férmige Ausrandung besitzt, wäbrend beim Biber der hintere, kleinere, dreieckige Augen- 
