Zoologie. Untersuchungen über d. craniol. Entwickelungsstufen d. Nager d. Jetztzeit. 321 
man als Nager-Ordnung (Glires seu Rodentia) bezeichnet hat. Es scheint daher nicht 
überflüssig die Bezichungen, in welchen die Nagergruppen zu andern Ordnungen der Säu- 
gethiere und zu einander stehen noch übersichtlieh zusammen zu stellen. 
Nimmt man die stets paarigen, grossen Schneidezähne, die wegen der fehlenden Eck- 
zähne stets durch eine beträchtliche Lücke von den Backenzähnen getrennt sind, ferner 
die von vorn nach hinten den grüssten Durchmesser bietenden, hinten in der Regel nicht 
geschlossenen Gelenkhôhlen zur Aufnahme meist länglicher, von vorn nach hinten meist 
den grüssten Durchmesser zeigender , Gelenkkôpfe des durch diese Einrichtung, zur Er- 
müglichung sägender oder nagender Bewegungen von vorn nach hinten verschiebbaren 
Unterkiefers, dann die stets handloosen, meist mit Krallen-, seltener mit hufartigen oder 
plattern Nägeln bewaffneten Füsse, die meist grossen, selten fehlenden Blinddärme und 
das windungsloose, im Verhältniss kleine Gehirn, nebst dem Mangel von Beutelknochen 
als Hauptmerkmale an, so erscheinen demnach die Nagethiere als wohl gesonderte und 
natürliche Gruppe. Dessen ungeachtet finden sich aber, wenn wir es versuchen die 
besondern Abtheilungen der fraglichen Ordnung andern Säugethiercn anzureihen, gar 
manche Erscheinungen, welche es nicht gestatten die Nager als ein vüllig abgeschlossenes 
Ganzes anzusehen. Wir werden vielmehr gewahr, dass die einzelnen Nagerfamilien nicht 
blos unter sich die mannigfachsten Verkettungen zeigen, sondern auch mit Gliedern an- 
derer Säugethierordnungen grüssere oder geringere Aebnlichkeitsbeziehungen darbieten. 
Beginnen wir mit den Æichhôürnchen (Sciuromorphi), die wohl für die am hôchsten 
stehenden Glieder der Ordnung anzusehen sein müchten, so ergiebt sich, dass sie mittelst 
ibrer echten typischen Formen, den wabren Eichhôrnchen (Campsciurini nob.), durch die 
äussere Gestalt und den Zahnbau, so wie durch mebrere craniologische Kennzeichen sich 
am meisten der Gattung Chiromys nähern. Mag man nun die ebengenannte Gattung als 
eigene Mittelform zwischen den Nagern und Quadrumanen, namentlich den Makis oder 
als nagerartiges Glied der Quadrumanen (Makis) betrachten, so werden sich die Eich- 
hôürnchen im letzteren Falle den Quadrumanen unmittelbar, im erstern wenigstens mittelbar 
(d. h. durch die vermittelnde Verwandschaft von Chiromys) anschliessen.  Selbst die 
Ouistilïs kônnten wegen ihrer Krallen- und Ohrbildung, so wie den ohne alle Frage 
schon etwas eichhornähnlichen Habitus und ihre Kletterbewegungen als, wenn’ auch noch 
entfernte Verwandte der Eichhôürnchen gelten. Man hat sie daher wohl auch hie nnd 
da nicht ganz unpassend als Eichhornaffen bezeichnet. Unter den Beutelthieren müchten 
die kletternden mit grossen Nagezähnen im Unterkiefer verschenen  Phalangisten, wenn 
auch gleichfalls nur entfernte Beziehungen zu den Eichhürnchen bieten. Selbst Anklänge 
an die fliegenden Makis und an die Petauren haben die Eïchhôrnchen in den mit einer 
Flughaut versehenen Gattungen Pteromys, Sciuropterus und Anomalurus aufzuweisen. 
Wenn sich aber auf die gedachte Weise die Eichhôürnchen einerseits den Quadrumanen, 
andererseits den Beutelthieren nähern, so treten sie auch durch andere Formen, die durch 
kurze Ohren, den oft gedrungenen Kôrper und die unterirdische Lebensart sich den Spa- 
Mém. ec. nat. T. VII. 41 
