Zoologie. Untersuchungen über d. craniol. Entwickelungsstufen d. Nager d. Jetztzeit. 393 
in mebrern zum Typus der Mures gehürigen Familien, wie unter den Spalacoïden und 
Sciurospalacoïden, ja selbst unter den Dipodoïiden (namentlich bei Pedetes und Macrocolus) 
offenbaren Nachhall und verknüpft so entfernte Formen, ohne sie jedoch mit den echten 
Mäusen vüllig zu identifiziren. 
Es findet sogar durch die mit enormen Unteraugenhühlenlüchern ausgestattete Gat- 
tung Srunthus eine unverkennbare Hinneigung der Myoïden zum Typus der Stachel- 
schweine statt. Der letztere schliesst sich überhaupt durch die Bildung des Basalttheiles 
des Schädels, namentlich die Gestalt der Flügelfortsätze und ibrer Gruben, am auffallen- 
desten durch Ærethizon der Unterfamilie der A#rcicolini und den ihr verwandten Mures 
arcicolini an. Sogar die für manche Hystrichomorphen (Loncherinti) so charakterischen 
platten und gefurchten, haarartigen Stacheln sind unter den Murinen in der Gattung 4co- 
mys (richtiger Acanthomys) repräsentirt. Bei einer solchen Verknüpfung der Myoïden dür- 
fen wir uns nicht wundern, wenn als Castoroïdes eine eigene Familie echter, schwimmen- 
der Nager auftritt, die einestheils vorwaltend, besonders auch craniologisch, nach dem 
Typus der Arvikolen entwickelt erscheint und deshalb vielfach und lebhaft an manche 
in craniologischer Hinsicht arvikolenäbnliche Hystrichomorphen, wie namentlich Erethizon 
und Myopotamus, erinnert, anlererseits aber neben mebrern Eigenthümlichkeiten') sich 
durch einige craniologische Eigenschaften den Sciurospalaoïden, ja selbst den den letztern 
durch Haploodon verwandten Sciuroïden*), nähert. Ausser diesen mehr oder weniger 
nahen Verwandtschaften treten die Biber auch durch ïbre Arcicolen-Aebnlichkeiten 
ausser mit Myopotamus mit den mehr oder weniger mäuseähnlichen Spalacopodoïden 
überhaupt dann mit den Spalacoïden Ÿ) in Beziehung, während sie sich den Dipodoïden, 
(ausser durch Macrocolus), den Chinchillaïden , Hemionychoïden und Logoïiden nur 
wenig nähern. Durch die gleichzeitige Beziehung zu den Myo- und Hystrichomorphen 
erscheinen die Castoroïden gleichsam als Verbindungsglied der in der alten Welt vor- 
waltenden Myomorphen und der in der neuen Welt vorherrschenden fystrichomorphen. 
1) Die Eigenthümlichkeiten sind eine tiefe Grube auf der Basis des Hinterhaupts, der lange rôhrenfürmige 
Gehôrgang und die doppelten Zitzenfortsatze. 
2) Den Sciurospalacoïden nahert sich Castor ausser den Arvikolenähnlichkeiten durch die einfachen , platten- 
formigen Oberkieferjochfortsatze und die kleiven Unteraugenbôhlenlôcher. Die beiden letztgenannten osteologischen 
Eigenschaften setzen ihn auch mit den Sciuroilen in Verbindung. 
3) Die Merkmale, welche die Castoroïlen mit den Spalacopodoiden und Spalacoïden in Connex bringen, sind 
allgemeine Eigenschaften des Mausetypus. Aebnliches gilt von den Dipodoïden, jedoch in geringerem Maasse. Nur 
Macrocolus tritt den Bibern durch die einfachen Oberkieferjochfortsatze und kleinen Unteraugenhôblenlôcher näher. 
4) Die Chinchillaïden nähern sich ausser ibren Mauseabholichkeiten durch den langen Gehürgang und den zum 
Thräneubein gehenden Oberkiefer den Bibern. 
4) Die Hemionychoïden erinnern durch den Zahnbau der Dasyproctini und einige Schädelmerkmale (siehe oben) 
an die Castoroïden. À 
4) Als Beziehungen der Lagoïiden zu den Bibern môchte ich nur die kleinen Unteraugenhôblenlôcher, die bei 
Lepus zerasteten Muscheln und die verlängerten Gehôrgänge ansehen. Durch die zu den Mäusen hinneigende Scha- 
delform steht den Castoroiden Lagomys näher als Lepus. 
# 
