Zoologie. Untersuchungen über d. craniol. Entwickelungsstufen d. Nager d. Jetzlzeit. 329 
Beziehungen mit den Sciuroïiden abgehen, treten als reinere, aber immerhin der obigen An- 
deutung gemäss, anomale und deshalb als eine eigene Familie zu betrachtende Formen 
des Mäusetypus auf. Der Bau der Backenzähne und theilweise auch der des Unterkiefers 
lassen die einen, namentlich die Tribus Spalacini, der Unterfamilie der Rhizodonten als den 
echten Mäusen verwandte Formen erscheinen. Die Tribus der Georychin besitzt zwar 
{wie die der Spalacinen) mäuseähnliche Waurzelzähne , bietet aber durch die Bildung der 
untern Wurzel der Oberkieferjochfortsätze und besonders der hintern Winkelfortsätze des 
Unterkiefers eine Uebergangsstufe zum Typus der Stachelschweine. Während also die Myoïden 
durch die grossen Unteraugenhühlenlücher der Gattung Sminthus an den Typus der Sta- 
chelschweine erinnern, geschieht bei den Spalacoïden (subfam. Georychini) die Annäherung 
an diesen Typus durch die Unterkieferwinkel ‘). Andererseits repräsentirt die Unterfamilie 
der Prismatodonten unter den Spalacoïden hinsichtlich des Baues der Backenzähne und 
des hinten ausgechnittenen Gaumens die Unterfamilie der Arvicolini aus der Familie der 
Mäuse. 
Obgleich nach Maassgabe des ubi plurima nitent, die Dipodoïden dem Mäusetypus (sub- 
ordo Myomorphi) angehüren, so kann man sie doch nur für ein noch anomaleres Glied 
desselben als die Spalacoïden erklären. Die das doppelte oder selbst mehr als das 
doppelte der Länge der Vorderfüsse bietenden, zum Springen bestimmten Hinterfüsse 
unterscheiden sie von allen andern Nagern,unter denen sie die echten Springer repräsen- 
tiren, wie sie nur noch unter den Jnsektivoren die Gattung Macroscelides und unter den 
Beutelthieren die Familie der Känguruhs aufzuweisen hat. Der lange Schwanz dient auch 
bei ihnen, wie bei den letztgenannten springenden Jnsektivoren und Beutelthieren, theils 
dem springenden Thier als Steuer, theils dem Sitzenden oder Stehenden mehr oder 
weniger als Stütze. Die äussere Form lässt sich zwar in Bezug auf die vorwaltenden 
Merkmale als mäuseartig bezeichnen; jedoch bieten sie auch nicht selten grüssere oder 
geringere Hasenäbnlichkeiten, ja zuweilen selbst (wie Pedetes) manche Bezichungen zu den 
Chinchillaïden. Die hinten meist stark in die Breite und Hôühe entwickelte und mit einem 
breiten Stirntheil versehene Hirnkapsel, die niemals spitzdreieckigen und oben erweiterten 
Unteraugenhühlenlücher und die meist schmalen, von aussen nach innen zusammenge- 
drückten, selten etwas plattenfôrmigen, untern Oberkieferjochfortsätze unterscheiden sie 
constant von den echten Mäusen. Auch die meist sehr beträchtlichen, sie dem Stachel- 
shweintypus nähernden Unteraugenhôblenlücher, kônnen als eine Abweichung vom Typus 
der Mäuse gelten. Ihre Unterfamilie der Jaculini erscheint zwar vorwaltend als mäuse- 
artige Bildung, jedoch nicht ohne Anklänge an die Myoxoïden. Die Dipodini zeigen bei 
ihrer Mäusegestalt, die sie auch eraniologisch am meisten den Zligerschen Merionen nähert 
manches hasenähnliche, namentlich in der Kopf- und Ohrbildung. Andererseits müôchten 
1) Wollte man also die Myoïdes und Spalacoïdes vereinigen, so müsste man auch den Mäuse- und Stachel- 
schweintypus mit einander verbinden, wodurch aber die zweckmässigere Anordnung, namentlich die Uebersicht beider 
Typen offenbar leiden würde. 
