Zoologie. Untersuchungen über d. craniol. Enhoickelungsstufen d. Nager d. Jetztzeit, 327 
nebst vollständigen Schlüsselbeinen zugesellen. Durch die zarthaarigen Habrocomen nähern 
sich die Spa/acopodoïden der Familie der Chnchillaïden, durch ibre Unterfamilie Æchünyini 
aber, namentlich durch Loncheres etc. nicht blos den Stachelmäausen, sondern auch beson- 
ders den Hystrichoïden. 
Manche Eigenthümlichkeiten des Schädels von Ctenotactylus bieten sogar Beziehungen 
zu den Dipodoïden. Andererseits repräsentirt Mropotamus die Castoroiden. Die Hystri- 
choïden stehen ihnen überhaupt nahe und weichen in osteologischer Hinsicht hauptsächlich 
nur durch die am untern Rande winkel- und fortsatzlosen Jochbeine, so wie die unvollständigen 
Schlüsselbeine ab, während sie sich exomorphisch durch die theilweis oder grüsstentheils den 
mehr oder minder kräftigen, gedrungenen Kürper bedeckenden echten Stacheln auszeichnen. 
Die Hystrichoiden wären demnach gleichsam Spalacopodoïden, die sich durch die eben- 
genannten Kennzeichen unterscheiden. Im allgemeinen bietet der Schädel der Aystri- 
choïden, mit Ausschluss der sie als Hystrichomorphi charakterisirenden Merkmale, wie 
namentlich am deutlichsten Erethizon zeigt, eine der der Ærcikolinen und deshalb auch 
eine der der Castoroïden ähnliche Bildung , die offenbare Verwandschaften der Hystri- 
choïden mit den beiden ebengenannten Gruppen einleitet. Im Ganzen genommen liessen 
sich daber die Hystrichoïden, welche gewissermassen unter den Nagern die gel und 
Echidnen repräsentiren , einerseits als Mittelformen zwischen den Myoïden und Spalacopo- 
doïden, andererseits als eine eigenthümliche, wahre Stacheln tragende Nager repräsenti- 
rende Gruppe (Familia Hystrichoïdes) betrachten. 
Die wie bereits erwähnt sich innig an Habrocomus (also an die Spalacopodoiden) an- 
schliessenden Chnchillaiden oder Eriomyoïden unterscheiden sich davon craniologisch nur 
durch die äusserlich mehr oder weniger stark gefurchten, am untern Rande in keinen 
Winkel oder Fortsatz vorspringenden Jochbeine , die langen, nach oben gerichteten Ge- 
bürgänge, die anders geformten Backenzäbne und den stark buschigen Schwanz.  Ausser 
der abweichenden Kürpergestalt und der zarten, flaumartigen Behaarung desselben ent- 
fernen sie sich durch den Bau ihrer Füsse und einige craniologische Merkmale, so na- 
mentlich durch die am vordern Rande kammlosen Schläfenschuppen, die langen Gehôrgänge, 
die längern foramina incisiva, das weit ansehnlichere, obere Ende der Thränenbeine, die 
von aussen nach innen (nicht von vorn nach hinten) zusammengedrückten Oberkieferjoch- 
fortsätze und die ebenfalls von aussen nach innen (nicht von oben nach unten) abgeplat- 
teten, dreieckigen hintern Fortsätze des Unterkiefers, ebenso wie durch die schräg nach 
vorn geschobenen Unteraugenhühlenlücher von den Hystrichoïden. Die zwar vorwaltend 
mäuseñhnliche, aber auch die unverkennbarsten Beziehungen zu den Hasen offenbarende 
Kürpergestalt, die stets mit wahren Krallen versehenen Zehen, die flaumartige Kôrperbe- 
deckung, die breite mit flachen Schläfengruben versehene Hirnkapsel, die lingern Jochbeine, 
die längern, mehr oder weniger aufgetriebenen Gehôürgänge, der mehr hasenartige Unter- 
kiefer und die entwickelten Schlüsselbeine gestatten es nicht den Ertomyoïden eine nähere 
Verwandtschaft mit den Hemionychoïden (Subungulaten) einzuräumen.  Obgleich im Ha- 
bitus, in der Haarbildung und Ohrgestalt, so wie in dem Verhältniss der Beine die Chin- 
