346 LNENMDYR IA NNNDER, Zoologie. 
trefflichen, gelegentlich vom ausgezeichneten Orientalisten Frähn über den Biber in sei- 
nem bereits 1823 erschienenen bn Fos:lan gemachten Mittheilungen. 
Heusinger (Weletemata quaedam de antiquitatibus Castorei et Moschi, Marburgi, 1852 #. 
p. 8. u. 13), dem durch einen bekannten Orientalisten, seinen Collegen Gildemeister, eine 
bessere Auskunft über jene durch die von Herrn Wäüstenfeld in Güttingen besorgte 
Ausgabe Kaswinis näher bekannt gewordene Stelle erhielt, die er p. 3 ausfübrlicher in 
einer Uecbersetzung mittheilt, rügt daher mit Recht die Unvollkommenheit der aus Bo- 
chart entlehnten Angaben der Medizinischen Zoologie. Indessen umfassen die auf die ge- 
nannte Stelle und einige Notizen aus fbn-Beithär, übersetzt von Sontheimer (Stuttg. 1842 
2 Bde.), beschränkten Angaben Heusinger's bei weitem nicht Alles was bereits 1852 aus 
verschiedenen arabischen Quellen über den Biber bekannt geworden war. Eine Kenntniss- 
nahme des Frähn'schen Zbn-Foszlan und die Benutzung des vom trefflichen Spanischen 
Orientalisten Gayangos ins Englische übertragenen, so wie mit trefflichen Noten erläu- 
terten Geschichtschreibers der Muhamedanischen Dynastieen in Spanien (The history of 
the Muhammedan Dynasties in Spain by Ahmed Ibn Mahomed Al-Makkari translated 
by Pascual de Gayangos, London 1840. 4.) Makkari, hätten ihm zahlreiche Beiträge 
für seine Zwecke verschaffen künnen. Er würde dann auch gefunden haben, dass Frähn 
bereits ausführlich in seinem Zbn-Foszlan nachwies, unter dem von Kaswini (auch Kaz- 
wîni oder mit Hinzufügung des Artikels, wie bei Bochart und in der AMedizinischen 
Zoologie Al-Kazuin genannt) erwähnten vom Baue errichtenden Bibern bewohnten Land 
Aisu oder su sei das Land Wisu, ein am Bieloje Osero und den obersten Wolgazuflüssen 
im Norden des heutigen Nowgoroder Gouvernements gelegener Landstrich zu verstehen. Eine 
Kenntnissnahme der von Fraehn, (/bn-Foszlan $. 56) zu einer Stelle aus Ibn el Wardi 
(ebd. S. 50) mitgetheilten Anmerkungen würde ïhn ferner belebrt haben, dass mein ver- 
storbener, ausgezeichneter College bereits vor 32 Jahren nachwies, die Araber hätten 
keinen eigenen Namen für den Biber gehabt, sondern ïihn entweder wie Demiri, der 
Verfasser einer Zoologie, wovon sich zwei Handschriften {s. Frähn /bn-Foszlan p. 173) im 
Asiatischen Museum der hiesigen Akademie (N. 649 und 649, a) befmden, umschreibend 
Wasserhund Kalb-al-ma QU A“) genannt, oder aber entweder mit dem Tartarisch- 
(Persischen) Worte Kundüs, wie Démeschki, Jaküt und Abuül-fed& oder mit dem nach 
Frähn aus den Sprachen Nord-Europa's entlehnten Worte ,» bbr (beber, biber) bezeich- 
net'). Als Gewährsmann für das letztere Wort führt Frähn namentlich Edrîsi an. Heu- 
singers Ausspruch p. 9: «nomina tatarica ad Persas et Arabes transeunt» ist daher ganz 
offenbar bereits Frähn zu vindiziren. Es dürfte indessen der erstere (Meletem p. 6) das 
wabhre Sachverhältniss noch klarer und umfassender andeuten, wenn er die Worte beber, 
bibar, Liber, bebru, bebris und bobr nicht für blosse Nordeuropäische hält, sondern den 
1) Siebe oben den kleinen Aufsatz über die Bezeichnung des Bibers bei verschiedenen Volksstimmen. 
