NACHTRAGE 
zu den beiden ersten der vorstehenden Abhandlungen. 
Das über vier Jahre verzügerte Erscheinen des Siebenten Bandes der MÉMOIRES 
DES SCIENCES NATURELLES verhinderte das Bekanntwerden der ersten Abhandlungen. 
Ich sehe mich daher genüthigt folgende Ergänzungen zu liefern. 
I Einige Worte zur ersten 1851 gedruckten Abhandlung (Mittheilungen über 
den Zobel.) 
Middendorff hat in seiner Reise (Zool. Bd. II. Th. 2. Wirbelthiere. St. Petersb. 
1853. S. 68. n. 5) einerseits einige Mittheilungen über das Vorkommen des Zobels in 
den von ihm bereisten Gegenden gegeben, andererseits noch nähere Details über die ge- 
ringere Länge des Zobelschwanzes im Vergleich zu dem des Baummarders geliefert und 
diese Verhältnisse nebst dem Becken und Schädel auf Taf. Il abbilden lassen. Ich zählte 
beim Zobel mit Pallas 16 Schwanzwirbel, wovon Middendorff die # vordern als nicht 
verwachsene Kreuzwirbel ansieht, so dass der Zobel demnach nur 12 rührenfürmige, wahre 
Schwanzwirbel besässe. Beim Baummarder zählt er 5 nicht verwachsene Kreuzwirbel und 
15 dickere, längere, rôhrenfôrmige Schwanzwirbel. Ich selbst lieferte übrigens einige auf 
die äussere Gestallt des Zobels bezügliche Bemerkungen in einem Original-Aufsatre, der 
die wieselartigen Thiere Russlands zum Gegenstande hat und in Siemaschko’s Fauna 
Russland's (Pyccraa Dayna, acrs IL crp. 33) abgedruckt ist. Gleichzeitig mit 
Middendorff’s Reise wurde mein zoologischer Anhang zu Hoffmann’s Reise nach dem 
nürdlichen Ural gedruckt. Es enthält derselbe auf Seite 21 ff. eine Zusammenstellung der 
mir zeither bekannt gewordenen Thatsachen über die Verbreitung des Zobels und Baum- 
marders in Russland. 
Mem. sc. nat. T. VIL. 46 
