Die verschiedenen Partieen des Tangen-Systemes scheinen mir gegenwaärtig zu keinem 
gleichmässigen Grade der Ausbildung gelangt zu sein. Die Abtheilungen der Chlorophy- 
ceae, noch mehr aber jene der Melanophyceae. sind zum grôssten Theile aus Gattungs- 
gruppen gebildet, deren natürlicher Zusammenhang nicht so leicht durch eine Verände- 
rung des Systemes beeinträchtiget werden kann, nach denen sich vielmehr der Entwarf 
eines Systemes zu richten hat. Bedeutende Umstellungen kKünnen nur einzelne Genera oder, 
je nach verschiedenen Gesichtspunkten, ungetheilte Ordnungen treffen. 
Bei den Rhodophyceen ist es anders. Hier sind die wenigsten Gruppen wirklich 
natürliche, weil man in Ermangelune der Früchte glaubte, durch die Structur die Stel- 
lung der Gattungen im Systeme bestimmen zu künnen. Aber selbst bei Berücksichtigung 
des Fruchthaues hat man sebr oft untergeordnete Merkmale, wesentlichen nicht erkannten, 
vorgezogen und sogar in der obersten Frage, welche von beiden Fruchtformen, Spore 
oder Same, mehr Werth für das System besitze, sind die ersten Kenner dieser Pflanzen 
nicht einig. Daher herrscht auch in den bisher aufgestellten Systemen der Rhodophyceae 
eine grosse Verschiedenheit, nicht nur in der Stellung der meisten Genera, oder Gattungs- 
gruppen und ihrer Begränzung, sondern auch in den obersten Eintheilungen. 
In den Algis Ochotens. ist die weitere Entwicklung eines dort angedeuteten und 
befolgten neuen Systemes der Rhodophyceae, welches ausschliesslich nach carpologischen 
Principien aufgebaut ist, zugesagt worden. Die hier gelieferte Ausführung kann in ge- 
wisser Hinsicht auf keine Vollständigkeit Anspruch machen. Der in neuerer Zeit aufge- 
stellten Gattungen und Untergattungen dieser Abtheilung zählt man über 200. Ihre kriti- 
sche Prüfung, die auch die angeblichen ebenso zahlreichen Synonyme derselben umfassen 
müsste, ist mehr ein Gegenstand spezieller Forschungen, basirt auf die oft unmüglichen 
Untersuchungen beider Fruchtformen der Arten, aus welchen die Gattungen gebildet 
* 
