28 (4) FONTAMER AP REC TU, Botanique. 
wurden. Viele dieser Arten gehüren zu den grüssten Seltenheiten. Bei den meisten sind 
die Früchte entweder gar nicht, oder nur theilweise bekannt, was sie zur Zeit noch ganz 
unfühig macht, als Grundlage eines carpologischen Systemes verwendet zu werden. Ich 
habe mich daher in dem vorliegenden Versuche nur auf eine geringe Anzahl mir voll- 
ständiger bekannter Gattungen eingelassen, und unter diesen noch eine Auswahl von 
Gattungstypen getroffen, die am meisten von einander abweichen und als Repraesentanten 
für spätere zahlreichere Belege der Gruppen gelten künnen. Auf diese Weise, hoffe ich, 
sind nur wenige ausgezeichnete Genera übergangen worden, deren Früchte zwar beschrie- 
ben oder abgebildet sind, aber noch manches dunkel lassen, was für die Stellung im 
Systeme von Wichtigkeit geworden ist. Nur die Gattungen der Exosporeae sind etwas 
vollständiger aufgeführt und einzeln geprüft worden. 
Von der Feststellung der wesentlichen Merkmale bei den dreierlei Fructifications- 
organen der Rhodophyceae hüängt sehr viel im Systeme ab, weshalb einige noch nicht 
hinlänglich scharf begränzte Punkte hervorgehoben werden müssen. Man unterscheidet 
an diesen Organen folgende Theile : 
E, Tetrasporenfrucht. El. : Samenfruché. EHX. « Antheridium. 
1. Spore (Pollenkorn) . . . . 1. Same. . . . . ....... 1. Spermatozoon (Spiralfaden). 
2. Sporenhaut? . . . ..... 2. Samenhaut=—Spermangium. 2. Sperm. Zellchen. 
3. Tetrasporenhülle—Sporan- 3. Hülle des einzelnen Samen- 3. Hülle der einzelnen oder 
gium conunune . +. +. haufens — Pericarpium, gehäuften  Antheridien- 
zuweilen fehlend. büschel, zuw. fehlend. 
Ich übergehe die Antheridien, die bis jetzt erst bei 15 Gattungen entdeckt worden 
sind. Jhr Werth für das System lässt sich zwar noch kaum bemessen, es scheint aber, 
dass ihre Verschiedenheit im Baue gleichen Schritt mit #—5 grüsseren Gruppen der 
Rhodophyceae hält, also nicht die Mannigfaltigkeit darbietet, die man bei den anderen 
zwei Fruchtorganen bereits erkannt hat. Sie als Grundlage zu den Haupteintheilungen 
zu verwenden, ist so wenig Grund noch vorbanden, als 2. B. bei den Moosen, Leber- 
moosen und Farren. 
VON DEN TETRASPOREN. 
Bei den Khodophyceen unterscheiden sich im Allgemeinen die Tetrasporen von den 
Samen : 
1. Dass sie ein Produkt der peripherischen Schicht der Pflanze sind, die Samen- 
früchte aber Axengebilde. Ein analoges Verhaltniss, wie bei den Fructificationsorganen 
der Phanerogamen. Die Lomentariaceae haben ïhre Tetrasporen an der [nnenwandung 
des Laubes, hier fehlt aber das Axengewebe oer bildet sich später. Die inneren Tetra- 
sporen der Fucoideae, Corallineae, Seirospora ete. sind durch Einstülpung der Rinden- 
schicht in diese Lage gekommen.  Diess sind scheinbare Ausnahmen, doch gibt es wirk- 
