36 (2) FU JOUR'U P RE) CH T, Botanique. 
den Angiocarpsen äussere Tetrasporen, wie z. B. Calocladia, Thysanocladia, Phacelocar- 
pus, Bonnemaisonia, Asparagopsis. Kb er 
Die Gattung Calocladia Grec. 1836, eine Umbenennung von Bowiesia. Grev. 1830 
(non Bowiea Haworth) wird gegenwärtig meistens für synonym mit Delisea gehalten, 
Calocladia pulchra Grec., der Fypus, ist mir bloss aus der Beschreibung und! Abbildung 
in Harvey’s Ner. aust. tab. 3% bekannt. Von ihr unterscheidet sich kaum generisch 
die Cap'sche Calocladia Suhrii J. Ag. (Sphaerococeus flaccidus Suhr!), welche den Typus 
der Gattung Chondrodon Kütz. 1847 bildet; die Keramidien sind dieselben, die Fieder- 
theilungen sind nur etwas breiter, minder tief geschlitzt, mehr gesägt, als in der citirten 
Abbildung tab. 34. Harvey muss durch ein fehlerhaft bezeichnetes Exemplar getäuscht 
worden sein, indem er Calocladia Suhri für Ptilota flaccida erklärt (Ner. aust. p. 88 
in nota). Montagne bringt C. Suhri nebst Bonnemaïisonia elegans Ag., von welcher ich 
Originale von Agardh und andere von Desfontaines im Hb. Mert. X, 279 mit Früch+ 
ten untersuchte, zu Delisea. Die Keramidien und Samen beïider Arten sind zwar in vielen 
Stücken mit Delisea fimbriata übereinstimmend, doch stehen sie nicht vertical auf dem 
Laube (siehe Montagne’s Analyse fig. a, b, d), sondern die Axen des Laubes und der 
Keramidien liegen in derselben Ebene, indem das Carpostom an der Kante ‘des Laubes 
befindlich ist: bei C. Suhrü mehr gegen das Ende der Fieder zu, bei C. elegans weiter 
vom Ende entfernt, gegen die Mitte zu. In beiden Fällen sind die Keramidien am Mittel= 
nerv des Laubes befestigt, aber nicht frei, sondern im Laube eingewachsen und dasselbe 
stark wülbend.  Dieses Merkmal, nicht die bisher angegchenen, scheint mir hinreichend, 
um Calocladia von Delisea generisch zu trennen, um so mebr, als vielleicht noch ein 
anderes Unterscheidungszeichen in der noch unhekannten Tetrasporen-Frucht liegk Har- 
vey bemerkt, dass bei C. pulchra zuweilen die Spitzen der Fieder dort, .wo sonst die 
Keramidien stehen, eine Schwiele zeigen (tab. 3%, fig. 3) und hält es für sehr :wahr- 
scheinlich, dass sich daselbst Tetrasporen entwickeln. Dieselbe Stelle erzeugt bei Delisea 
fimbriata Tetrasporen. Nach Decaisne (Ann. se. nat. XVII, p. 3%8) soll Calocladià Grev. 
(pulchra laut dem Verzeichnisse) Nemathecien haben, wie Peyssonnelia. Leider ist nichts 
näheres darüber angegeben. 
Thysanocladia Endl. 1843, eine Umbenennung von Mammea J. Ag. 1841 io Lie) 
Später (?) auch als Lenormandia Montg. 1844 (non Trevis. 183) und Callophycus Trevis: 
1845 aufgestellt, gründet sich auf Rhodomela dorsiféra Ag :Dieser Tang, von welchem 
Originale im Hb. Mert. XV, #27 mit Delisea fimbriata vermischt liégen, ‘unterscheïdet 
sich von Delisea und Calocladia durch Coccidien-Früchte, die ‘oft zu mehreren ‘béisam- 
men und am Laube senkrecht stehen, so dass die Ocffnung und Axe der Frucht mit:der 
Blattfläiche einen rechten Winkel bildet (wie bei Delisea).  Thysanocladit géhürt also ganz 
bestimmt zu den Synechospermeen; die reifen Samen sind rundlich-eckig, klein und ‘sebr 
zahlreich. Die Analyse bei Montagne (Ann. sc. nat. 1, 184%, tab. 11 fig f: und g)stellt 
eine unreife Frucht vor, sonst ausgezcichnet,' wie die übrigen Figuren dieses Tanges. Die 
