46 (22 FE J RUPRECH 10 Botanique. 
Nemathecien. Ihr Stand am Laube entspricht den Tetrasporenflecken bei Rhodymenia 
Palmetta. ti 
Historisches über die Nemathecienfrucht. Aus den hinterlassenen Notizen von J. 
Targioni-Tozzetti ist durch Bertoloni bekannt geworden, dass bereits Micheli bei 
Cypellon diese Organe für Früchte erklärt hat, die Samen enthalten. Micheli nannte 
diese Frucht: glomus filamentorum seminiferorum: sein Mikroskop konnte aber vor mebr 
als 400 Jahren kaum so beschaffen sein, die Theilung der Tetrasporen zu zeigen. Lyng- 
bye hielt die Früchte von Coccotylus Brodiaei für Parasiten (vergl. oben). C. Agardh 
nannte sie zuerst (Spec. Alg. 1822) Nemathecia — Fadenbehälter, Kützing später (1843) 
Sirothelia— Kettenpolster; beide Namen sind nicht bezeichnend, ein dritter neuer ist: über- 
flüssig. Montagne, dem die Phycologie so wichtige Entdeckungen verdankt, hat zuerst 
an Gymnogongrus Griffithsiae gezeigt, dass das Endochrom in den Zellen der Nemathe- 
cienfäden zu Tetrasporen sich ausbildet (Crypt. Canar. 1840 p. 158 — FI. Algér. p. 120). 
Bald fand man dasselbe auch bei anderen Tangen mit solchen Früchten; es blieb aber 
doch vieles noch räthselhaft. J. Agardh schrieb über diese Frucht an mehreren Orten: 
Alg. Medit. 1842 p. 6%, 9%; Adversar. 1844 p. 37; Ocfvers. Akad. Fürh. 1847 p. 8. 
Nägeii (Syst. S. 248) erklärte auch die Nemathecien von Tylocarpus und Phyllophora 
für äussere Fruchtorgane, von Gewicht für die Bildung einer Gruppe (etwa die Tylocar- 
peae Kütz.). Es ist oft geschehen, dass eine vereinzelte Beobachtung lange verzeichnet 
stebt, deren Werth weder von dem Entdecker selbst, noch von späteren Beobachtern erkannt 
wurde, bis endlich mit den vervielfältigten Thatsachen plützlich ein neues Licht herein- 
bricht. So hat schon Turner bei Fucus squamarius (Peyssonnelia) Organe abgebildet, die 
sehr eigenthümlich und damals ungewühnlich waren. Decaisne untersuchte dieselbe Art 
1841, fand aber etwas ganz Anderes, als Turner. Die äussere Tetrasporenschicht bei 
Constantinea war ebenfalls schon abgebildet. Man verglich auch die Nemathecien von 
Polyides, fand aber, statt Tetrasporen, Samenhaufen. Diese verschiedenen Beobachtungen 
wichen so bedeutend von einander ab und harmonirten so wenig mit der zu beschränk- 
ten und einfachen Fruchitheorie, dass man die Bedeutung derselben für das System nicht 
abnte. Tetrasporen waren zwar lange bekannt, aber erst durch Decaisne’s Abhandlung 
ist die Aufmerksamkeit auf die Wichtigkeit derselben mehr gelenkt worden; man getraute 
sich anfangs kaum, sie zur Gründung von Gattungen zu benutzen. Ihr taxonomischer 
Werth ist jedoch noch weit grôsser. 
B. GYMNOCARPEAE: IIT. CHAOSPOREAE. 
10. Tichocarpus und 11. RMamillaria 
sind in den Alg. Ochot. ( 18 und 19 abgehandelt. Ebendaselbst findet man auch 
die noch so räthselhaften Beziehungen der mit Mamillaria eng verbundenen Gattungen 
