Botanique. Pflanzen aus dem nôrdl. Theile des shllen Oceans. 5) 61 
Pflanze die bei Theophrastus erwähnte Zosyou sei, welcher bereits die Früchte als 
Meeres - Eicheln vom Hürensagen kannte. Ueber den Namen dieser Alge herrscht eine 
grosse Meinungsverschiedenheit. Cavolini, welcher sich am meisten um sie verdient ge- 
macht hat, sagt: Zosterae . . . suum nomen éetustate honestissimum, religiose assercandum. 
Weil jedoch Linné als Zostera, nach den Gattungsmerkmaïen, und als typische ältere 
Species, Moehring’s Ruppia (Zostera marina) bereits aufgestellt hatte, und Z. oceanica 
nur aus dem Citat: Zostera pericarpiis pedunculatis olivaeformibus Gerard FI. Galloprov. 
(14761) p. {21 (nicht Gouan, wie Konig sagt) kannte, so trennten die späteren Botaniker 
diese letztere Pflanze von Zostera als besondere Gattung ab, ohne Rücksicht auf den 
von Cavolini gewählten ältesten, bei Theophrastus vorkommenden Namen. So nannte 
sie Konig 806: Posidonia, indem er bedauerte, dass der Name Caulinia, den er dafür 
am gecignetsten hielt, bereits von Willdenow 1798 für die von Najas major abgetrennte 
Najas minor und andere zwei Arten vergeben war. Nun vereinigten aber R. Brown und 
Kunth die Caulinia Willd. abermals mit Najas, und R. Brown restituirte für Posidonia 
den Namen Caulinia (oceanica), welcher bereits von Decandolle 1805 und Persoon 
1807 gebraucht worden war, den aber Willdenow 1807 nicht gelten lassen konnte, 
sondern dafür Kernera (oceanica) setzte. Die Entscheidung, ob Willdenow Recht hatte, 
die Gattung Najas zu theilen, ist eigentlich erst später durch den verschiedenen Bau der 
Anthere von Caulinia nach Schkubhr und Schwabe einerseits, und von Najas major 
nach Micheli und Al. Braun andererseits mehr zu Gunsten Willdenow's ausgefallen, 
so dass Hoffnung vorhanden ist, die Complication mit Caulinia Münch 1802 — Kennedya 
Vent. 1804 zu beseitigen. Alle diese Schwierigkeiten in der Wahl der Nomenclatur wä- 
ren durch die Reformation der Gattung Zostera im Sinne von Cavolini vermieden wor- 
den und gewiss hat man ohne Noth den Species - Namen Linné's «oceanica» verworfen. 
Wenn auch die Z. oceanica von der Südküste Neuhollands und Van Diemens Land nach 
R. Brown, durch die Zahl der Blüthen von der typischen Pflanze des Mittelmeeres ver- 
schieden sein sollte, so bleibt noch ibr Vorkommmen bei Cadiz und Biaritz, nach Exem- 
plaren im Herb. von Mertens, gesichert und nach Reichenbach (FI. Germ. excurs.) findet 
sie sich noch in Holland. Der Name Taenidium !oceanicum) ist erst durch die Herausgabe 
der Michelischen Arbeit in Targioni-Tozzetti’s Catal. Veget. mar. 1826 p. 80 tab. 1 
zur Oeffentlichkeit gelangt. Andere bei Kunth nicht erwähnte Nachweise finden sich in 
Ginnani Adr. p. 26, tab. 28 n. 6%; Ucria H. Pan. (1789) p. 390; Cosentino, nuoçe 
ossereazioni e ricerche sulla Zostera ozeanica 1828; unter d. N. Caulinia oceanica in Te- 
nore Act. Acad. Neapol. 1838 V, 279 c. icon. et Ejusd. Suppl. V ad F1. Neapol. (1842) 
p. #5; Gussone FI. Sic. Syn. II (1843); Posidonia Caulini Rehb. Icon. FI. Germ. VII 
(1845) p. 3, tab. V. 
Das der Zostera oceanica in der Tracht sehr ähnliche «Turtle grass» Patrick 
Brown’s von Jamaica oder Thalassia testudinum Konig 1806, ist auf Grundlage eines 
d Exemplares von Antigua, von Solander und Konig zur Aufstellung der neuen Gat- 
