70 MIDDENDORFF. 
Diese Gründlichkeit der Paläontologen sehen wir in jüngster Zeit für das Geschlecht 
Chiton durch die monographische Arbeit des Majors v. Ryckholt (Bulletin de l'Acade- 
mie de Bruxelles, 1845, p. 36) repräsentirt. Wenn ich gleich Manches anders angesehen 
haben will, so stimme ich dennoch dem allgemeinen Gange der Untersuchung von Ryck- 
holt's, vollkommen bei. 
Um meine Ansicht, die ich in dieser Angelegenheit hege, zu verdeutlichen, will ich 
eine Musterung aller derjenigen Kennzeichen vornehmen welche theils schon zur Unter- 
scheidung der Chiton-Ârten voneinander benutzt worden sind, theils mir zu diesem Be- 
bufe brauchbar erscheinen. Ich thue es in der Absicht den Werth aller dieser Kennzei- 
chen gegeneinander abzuwägen. 
Die Chitonen kôunten uns im Allgemeinen an folgenden Theilen Merkmaale für die 
Unterscheidung darbieten: . am Schilde (als Ganzes), IL an den einzelnen Schaalen, HE 
am Mantelrande, IV. an den Kiemen, V. an der bisher sogenannten Zunge (Reibplatte). 
Unterwerfen wir nacheinander alle diese Theile einer genaueren Musterung. 
L Das ganze Schild ({ Testa). Die Form des Schildes ist der erste allgemeine 
Eindruck, und als solchen finden wir sie mit Recht an der Spitze der Diagnosen, zumal 
durch sie auch zugleich die Form des Thieres in der Mehrzahl der Fälle angedeutet wird. 
Es bedarf wohl weiter keiner Erklärung dass wir hier das Schild nur in seinem entblüss- 
ten Theile betrachten, so weit es beim lebenden Thiere äusserlich sichtbar ist, und zwar 
so, wie es bei dem gestreckten Thiere erscheint,. 
Wir kôünnen es als ausnahmslose Regel annehmen dass die 5te Schaale der Chitonen 
in der Querrichtung die grüsste (breiteste) ist. Von dieser aus vermindert sich die Breite 
der Schaalen nach beiden Enden hin abnehmend, und es folgt hieraus also von selbst 
dass die Grundform der Chitonen der eifôrmige Umriss (osatus) ist; so gerichtet dass 
das stumpfere Ende des Eies stets nach hinten schaut, Wir sehen mithin dass der Aus- 
druck «testa obovata,» mit dem 7. B. Sowerby seinen Chi. pusillus vor anderen ka- 
rakterisiert, unstatthaft sei. Insbesondere unkritisch ist er aber in die Deshayes'sche 
Ausgabe des Lamarck (Tome VIE, p. #97.) übergegangen, da dieselbe Form, d. h. 
die zum Maulende zugespitzte, in demselben Werke, bei anderen Arten mit dem dia- 
metral entgegengesetzten Ausdrucke «ovata» hezeichnet wird. In Zukunft eben- 
falls auszumerzen, ist die auch im Lamarck aufgenommene Beschreibung: « Testa ovali, 
antice subattenuata» bei dem Chit. setiger King. Es ist ja jedes zu dem einen Ende hin 
zugespitztere Oval, nicht mehr ein Oval sondern eine Eiform! In vielen Fällen kommt 
jedoch die te Schaale der 5ten an Breite sehr nahe, und dann erscheint uns der Um- 
riss als oval (ovalis). 
Ganz gleich kommen sich beide erwähnten Schaalen an Breite nie, wie mich Mes- 
sungen an den verschiedensten Arten davon überzeugt haben. Ich erwähne dessen be- 
souders, da v. Ryckholt die #te und 5te Schaale gleichstellt, wodurch die ovale Form 
zur normalen erboben würde, wäbrend sie bloss ein Ausdruck des Scheinbaren in ei- 
