80 MIDDENDORFF. 
drücken: testa depressa, depressiuscula, plana, planiuscula, elevatiuscula, subelevata, elevata, 
dorso rotundato, subcarinata, carinata und valde carinata, folgende genauere Bestimmun- 
gen zuzuweisen: 
testa elevata bis 115° 
testa subelevata 115° bis 125° 
testa elevata 125° bis 140° und darüber. Auch so wird es häufig an Zwischenfor- 
men nicht fehlen, die Extreme sind aber schärfer getrennt und die jedesmalige Angabe 
des Winkels selbst, mag für alle Fülle den Begriff genauer feststellen *). Bei ganz jungen 
Thieren ist der Abdachungswinkel der Schaalen regelmässig um 10° oder zuweilen sogar 
mehr noch, stumpfer als bei sehr ausgewachsenen alten. Jedenfalls ist es ein schlechtes 
Kennzeichen zur Unterscheidung der Arten, jedoch für die Karakteristik des allgemeinen 
Eindruckes der Gesammtform brauchbar. Bei meinem Chit. Brandt verliert es vor allen 
anderen Arten ganz an Gewicht, da die dieser Art eigenthümlichen Furchen, in der 
Medianlinie nur eine hüchst dünne mithin biegsame Brücke zwischen sich lassen, so dass 
der Abdachungswinkel sich zusammen- oder auseinander biegen Jässt. Die Benennungen: 
Testa dorso rotundato, subcarinata, carinata, wende ich dort an, wo es gilt zu bezeich- 
nen dass die Schaalenhälften sich bogig wülben, oder andererseits, der mucro gekielt vor- 
springt. 
Das articulamentum bietet an der Innenfläche folgende Hilfsmittel zur Unterschei- 
dung der Arten. 
Vor Allem wichtig und numerisch scharf bezeichnend ist die Zahl der articuli buc- 
cales und anales, welche wir nach der Zahl der vorhandenen Zähne (apophyses) derselben, 
selbst dann noch abschätzen, wenn die spurlose Verwachsung der suturae buccales und 
anales die Unterscheidung der betreffenden articuli selbst, nicht mebr môglich macht. 
Diese apophyses buccales und anales verwachsen zwar auch in seltenen Fällen unterein- 
ander oder ein Einzelner derselben spaltet sich durch eine Kerbe so tief dass man un- 
schlüssig wird, ob es nicht zwei Zähne sind, doch übersteigt das dadurch môgliche 
Schwanken, meiner Erfahrung nach, nicht den Irrthum einer Einheit, zu viel oder zu we- 
nig. Die Zahl dieser apophyses drücke ich durch einen Bruch aus, dessen Zäbler die An- 
zahl der apophyses buccales, der Nenner aber die, der anales, ausdrückt. Zu bemerken ist 
nur noch dass von der Gesammtzahl aller Zäühne sowohl an der ersten als der letzten 
Schaale, ich jederseits 2, im Ganzen also # abziehe, da diese als apophyses laterales zu 
*) Ich fand folsende Winkel: 
4309 bei Chit. Wosnesenskii Middend., Ch. granosus Frembl., Ch Goodallii Brod. und Sowerb., CA. 
alatus Sowerb, 
1209 bis 4950 bei Ch. magnificus Desh., Ch. elegans Frembl., Ch. Merckiü und Ch. lividus Middend, 
Ch. squamosus Gm. 
1059 — 1109 bei CA. Cummingü Fr. Ch. Mertensit Middend. etc. 
