84 MF L'D'D'E ND OAVEME, 
Unteriwerfen wir eine jede dieser Abtheïlungen einer genaueren Untersuchung; fürs 
Erste also diejenige: Lig. m. laevigato. Von den unter dieser Abtheilung durch Deshayes, 
in seiner Ausgabe des Lamarck, aufgeführten Arten, besitze ich in Spiritus nur allein den 
Ch. cajetanus Poli, aus Sicilien. Dem blossen Auge erscheint der Mantelrand bei diesem 
Thiere allerdings glatt, schon unter einer 5 Mal vergrôssernden Loupe unterscheidet man 
aber deutlich dass die scharfe Kante desselben, durch zarte Borsten gewimpert ist; bei 
noch stärkeren Vergrüsserungen, sieht man dass die Oberhaut, auf ihrer gesammten Ober- 
fiche, mit Borstenschuppen besetzt ist. Philippi beschreibt das Thier (1. c.) sowohl im 
ersten als auch im zweiten Bande: «margine luevissimo ;» ohne Zweifel nach trockenen 
Exemplaren, denn selbst dem blossen Auge (dem meinen zum Wenigsten) und dem Ge- 
fühle, ist ein fcilenartiges Ansehen desselben an Spiritusexemplaren, unverkennbar. Wir 
sehen also schon im Beginne unserer Betrachtung, wie wenig diese Grundlagen der Ein- 
theilung in Hauptgruppen, kritisch begründet sind. Gesetzt auch, wir wollten die mitt- 
lere Schäürfe des menschlichen unbewaffneten Auges als Ausgangspunkt annehmen, und 
jedesmal den Mantelrand glatt nennen, an dem wir mit blossem Auge die einzelnen 
Schuppen oder Bürstchen, nicht ganz deutlich unterscheiden kôünnen, so sind wir dennoch 
um nichts besser daran und es gehôürte dann Ch. cajetanus ,Poli (margine laevigato nach 
Deshayes!) genau zu einer und derselben Abtheilung mit Chi. ruber, den Lowe, wie 
gesagt, unter diejenigen Lig. m. farinoso seu granuloso, unterbringt, und dessen Beispiele 
Deshayes in der Ausgabe des Lamarck (als Ch. Cinereus L. aufgeführt), folgt. Es wer- 
den diese Widersprüche um so schlagender, wenn ich, in Folge meiner genaueren micros- 
copischen Untersuchungen, unter anderen, gerade den Chi. lineatus Wood, (den Des- 
hayes in seiner Ausgabe des Lamarck, zugleich mit den grobbeschuppten: Ch. magni- 
ficus Desh., Ch. granosus Frembl., Ch. Polü Desh., unter die Abtheilung L. m. gra- 
noso bringt) als das Vorbild der Gruppe betrachte, welche ich, als «Lig. m. lacvigato,» an- 
gesehen wissen will. Nun zur Sache selbst. 
Um mich aus den angeführten Wirren herauszufinden und zu einer bestimmten An- 
sichi über den Bau der Oberhaut des Mantelrandes der Chitonen, zu gelangen, untersuchte 
ich alle diejenigen Arten, die mir in Spiritusexemplaren vorlagen, microscopisch, bei einer 
Vergrüsserung von ohngefähr 150 bis 220 Mal. Die Oberhaut wurde grôsstentheils in 
feinen Querschnitten, zuweilen jedoch als ganze Haut, wie sie sich im Spiritus vom Man- 
tel trennt, untersucht. Das Besondere was ich so gefunden, soll jedes Mal, der genaueren 
Betrachtung der neuen Arten beigefügt werden, hier aber nur das Platz finden, was 
dort nicht hingehürt, oder anderseits das, was an Resultaten dieser Untersuchungen, 
durch seine Bezichangen zur Systematik hier gerade am richtigsten Orte steht. 
Unumgänglich ist es voran zu bemerken, dass die Oberhaut der, Rückenfläche (epi- 
dermis dorsalis lig. marg.) genau von der der Bauchfläche (epid. centralis lig. mary.) 
des Mantelrandes, zu unterscheiden ist. Jener scharfe Rand, limes, der die Rückenfläche 
