90 MIDDENDORFF. 
lig. m. laevigato (wie z. B. Chit. cajetanus Poli), auch noch alle die als Lig. m. granoso, 
aufgeführten Chitonen. 
Uebersichtlich lassen sich also die von mir aufgedeckten Kennzeichen des Mantelran- 
des, wie folgt, wiedergeben: 
a) Epid dorsalis stroma, { Ch. tunicatus Wood., Ch. Pallasii Mid- 
spinulis nullis. dend. 
L Chitones Limb. marg. piloso, (Acan- a) Spinulue erectae, Ch. Brandt, Ch. 
thopleura Guild., ex parte). b) ÆEpidermidis dorsal | sitchensis, Ch. Stelleri Middend 1 
Epidermis d'rsalis munita pubibus vel |stroma, spinulis latentibus } Chit. lineatus Wood., 
{B) Spinulae, 
pilis, vel spinis, radicantibus in Stro-( ornatum. É 
inversae vel 
Chit. marmoreus Fabric., 
mate cellulis epidermoidalibus farcito. 
hit. submarmoreus Mid d. 
Epidermis ventralis Spinulis erectis duplicatae. Chit. Wosnesenskiüi Midd, 
prominentibus exasperatu. c) (Acanthochitus Leach) epid. dorsalis Stroma, spinulis erectis pro- 
minentibus munitum; (fusciculi setarum, paribus 9 ant 1G numero, ob- 
sident limbum, simplici vel duplicata serie). — Ch. fuscicularis L. 
Il, Chitones Limbo marg. squamoso. 
Epid. dors. cellulis epidermoidalibus 
nullis, quarum vices gerit plerumique 
squamularum substratarum stramen, cut 
squamulae genuinae imbricatae super- 
Jacent. 
Epid. ventralis squamulosa; limes ci- 
liatus spinulis prominentibus longioribus. 
Chit. ruber et albus 1, lividus Middend. 
IL. Chitones Limbo marg. scutulato, 
Epid. dors. unico constat squamula- 
rum scutulatarum strato immediate in 
cutis cellulis immerso. Chit. cajetanus Poli, Ch. scrobiculatus, Mertensüi Middend. 
Epid. ventralis squamulosa, limes ci- 
liatus_ spinulis prominentibus longiori- 
bus. 
Weit in die Augen fallender als alle die so eben besprochenen Kennzeichen welche 
in den Bereich des Microscopischen hinüberspielen, ist das Verhältniss der Schaalengrüsse, 
zur Breite des Mantelrandes. Es geht dieses Verhältniss Hand in Hand, mit dem Auftre- 
ten der Seitenfelder (areae laterales), der Verwachsung und Verdickung der #rticuli etc., 
und ist daher nicht bloss ein numerisches Aushilfemittel für die Diagnose, und verdient 
folglich um so mehr eine besondere Berücksichtigung, obgleich es bisher vernachlässigt 
wurde. Einige Schwierigkeit wird dadurch geboten, dass bei getrockneten Exemplaren 
der Mantelrand häufig etwas zusammenschrumpft. Dennoch beschränkt dieses Zusammen- 
schrumpfen die Berücksichtigung der Dimensionen des Mantelrandes nicht, denn ich babe 
mich hiervon durch vergleichende, sowohl an trockenen als an Spiritusexemplaren an- 
gestellte, Messungen überzeugt. 
Es scheint mir in Bezug auf die Ausführung zweckmässiger, die Breite des Mantel- 
randes (an der 5ten Schaale) mit derjenigen der einen Seite der Abdachung des Tegmen- 
tes der 5ten Schaale, zu vergleichen, und ich bezeichne, wie früher, das nunmehr gewon- 
nene Verhältniss in Form eines Bruches, indem ich im Zäbler die Hälfte der Schaalenab- 
dachung (latitudo clivi), beständig als Einheit bezeichne. [st die Zahl im Nenner grüsser 
o 3 à 1 ) U 2 - 0 
als eine Einheit (. B. nl so bedeutet dieses dass die mit dem Zirkel abgenommene 
/4 
