158 MIDDENDORFF. 
DEescriPTIOo: 
: 
lat. 1 
Testa inter ï ; png 15° — 1259; ovalis, elongata ; 
Testa interna, clivo rotundato; subelevata, angulo 115 1252570 ; g A 
rat. longit. 4 
RE 
ad elivi lat. 41/, ? 
suturae omnes connatae evanidae; incisura lateralis in Il“ et ultima valva, in caeteris nulla: 
F'alvae leves fragilissimae albidae, tegmento nullo, umbone in omnibus subcentrali; 
angul. sut. lat. 140° im valv. II, 180° im valv. V* et VIII; apophyses ee 
Limbus Yuxurians in Pallium extenditur, testam plane occultans imo obvolvens, et totum dorsum 
continue obtegens; color fuscus; epidermis dorsalis undique pustulis confertis subverrucosa, 
quae pustulae interne fasciculos setarum rubrarum confertissimarum, exhibent, caeterum 
stroma spinulis latentibus erectis impletum; epidermis ventralis, spinulis microscopicis erectis 
prominentibus, confertissimis munita. 
Branchiae ambientes numerosae No. cire. 70. Adulti longitudo 2,05 decimètres 
Schon oben beim Beginne der Abhandlung über die vorliegende Art, habe ich aus- 
einandergesetzt dass es unbezweifelt dasselbe Thier sei welches im British Museum 
unter dem Namen Ch. amiculatus Pall. aufbewabrt wird und als solcher durch Sowerby 
und später durch Reeve in Umlauf gebracht worden. Diese Verwechselung war aber 
nicht allein durch die unzureichende Präparationsweise veranlasst worden, wie ich es 
ebendaselbst genauer erürtert, sondern es gab andrerseits eine Verwechselung die Pal- 
las beging, den ersten Grund für diese Verwirrungen ab, welche Tilesius auf eine 
kaum erhürte Weise zu vervielfältigen Veranlassung nahm. 
Steller ist wohl zweifelsohne der Erste gewesen der dieses Thier gesehen und be- 
schrieben hat. Seine Angaben wurden aber von Pallas wegen mancher Uebereinstim- 
mungen welche dazumal weit mehr ins Gewicht fielen als jetzt, auf den Ch. amiculatus 
bezogen und mit der Karakteristik dieses Letzteren verschmolzen; in Folge dieses Ergeb- 
nisses meiner kritischen Untersuchungen beziehe ich Alles was Pallas bei Gelegenheit 
der Beschreibung seines Ch. amiculatus (Nova Acta Acad. Petrop. tome II, p. 235 etc.) 
aus Steller entlebhnt, Keinesweges auf jenen, sondern auf meinen Ch. Stelleri. Es sind 
folgende Stellen: 
1) p. 235. «Maximus est omnium hujus generis qui hucusque innotuerunt, quippe, qui 
«sacpe in longitudinem sex pollicum anglicorum (Stellero observante) excrescit.» 
2) p. 236. Stellerus de Chitone nostro haec habet: «Circa portum D. Petri et 
«Pauli et Lopatka promontorium abunde ejicitur a fluctibus oceani; comeditur, nec mali 
«saporis est; corio cartilaginem Sturionis, substantia interna citellum oct, forma colore et 
«sapore referente. Camtschadalis vocatur sua lingua Keru. Dorso lutescens, multis papillis 
«rubris obsitum; subtus glaber, in lutescens. Fimbriae pectinatae carneae, branchiarum pis- 
«cum sémiles.» 
An und für sich würden diese Zitate aus Steller nur durch die Angabe der Grüsse, 
des Fundortes und des Anschens der Mantelhülle, auf meinen Ch. Stelleri hinweisen; es 
