QUELQUES CONSIDÉRATIONS RELATIVEMENT A LA DIS- 
MRIBUTION GÉOGRAPHIQUE DES INSECTES RECUEIL- 
LES PAR FEU M. LEHIMANN. 
De nos jours l'Entomologie de plus en plus cultivée, voit son domaine s'enrichir 
chaque année de nouvelles découvertes, et croître l'intérêt qu'elle inspire. Les riches col- 
lections d'insectes rapportées par les naturalistes modernes ont puissament contribué à 
étendre et complêter cette branche de la science ; mais il ÿ a cependant encore des con- 
trées peu ou point connues, qui certes doivent renfermer une infinité de choses intéres- 
santes, qui attendent la presence de quelque savant pour les faire connaître. Aussi suis- 
je heureux de pouvoir offrir aux Entomologistes, les résultats précieux du voyage qu'avait 
entrepris feu M. Lehmann dans l'Asie centrale, pays encore peu connu , et qui à fourni à 
ce laborieux voyageur une foule d'objets nouveaux et du plus haut interêt. 
A la première inspection de cette récolte, je fus frappé de la grande quantité des 
espèces et surtout du nombre de celles qui me parurent nouvelles. Un scrupuleux exa- 
men me donna en effet la conviction qu'aucune des collections recueillies jusque là, dans 
les différentes contrées de notre vaste Empire, ne m'avaient offert une si riche réunion 
d'espèces et d'individus. 
Le voyage à Bokhara que fit en 1820 M. Pander a fourni d'assez beaux résultats, 
il est vrai, mais peu d'insectes, dont alors plusieurs furent décrits par M. Fischer de 
Waldheim; M. Eversmann à également rapporté quelques insectes de son voyage à Bokha- 
ra, éxaminés par M. Klug et mentionnés dans le voyage de Meyendorff (voyage d'Oren- 
bourg à Bokhara) rédigé par Amédée Jaubert, 1826. 
Mais M. Karéline est sans contredit celui à qui l'on doit les plus belles découvertes 
entomologiques faites dans la partie orientale de la Russie, où dans l'un de ses voyages 
il fût puissament secondé par le D-r. Sablotzky. Quant aux insectes, M. Karéline n'a 
guères récolté que des Coléoptères, aussi est-ce de cet ordre dont nous nous oceuperons ici. 
Sous ce rapport on ne saurait assez louer le zéle de M. Kareline à qui la science est 
