Zoologie. Insectes recueillis par M. Lehmann. 327 
Du reste, je suis loin de prétendre que ces divisions soient conservées d'une ma- 
nière absolue dans un ouvrage plus étendu sur la distribution géographique des ani- 
maux, vû que pour le moment je suis privé de notions plus exactes sur ces lieux. Il est 
donc toujours à regretter que jusqu'à présent on ne se soit pas assez attaché à préciser 
les lieux d'habitation pour mieux en déterminer les limites. Afin de se rendre compte des 
saisons où Lehmann a visité ces pays et du temps qu'il y a passé, il faut lire l'itiné- 
raire que j’ai joint à ce travail. 
ORDRE SUEVE DANS CET OUVRAGE. 
Pour la classification des Coléoptères, j'ai suivi à peu près l'ordre établi par le C-te 
Déjean, et j'ai cité les ouvrages publiés en Russie lorsqu'ils se trouvaient être les pre- 
miers qui eussent fait connaître l'insecte, ou qui renfermassent des remarques importantes, 
puis les monographies comme ce qu'il y a de plus complet par rapport à l'espèce ; l'en- 
tomologiste trouvera ainsi de plus amples renseignements sur la synonymie et autres faits 
intéressants ; ainsi pour les Carabiques j'ai cité surtout l'ouvrage de Déjean, pour les 
Brachélytres, Vouvrage d'Erichson, pour les Hister l'ouvrage du même auteur dans, Klug 
Jahrbuch, pour les Lamellicornes louvrage de Burmeister, pour les Mélasomes l'ouvrage de 
Solier, pour les Curculionites l'ouvrage de Schônherr etc., et partout pour toutes les au- 
tres familles dont les espèces sont déjà connues depuis longtemps l’ouvrage de Schünherr 
Synonymia Insectorum. 
Pour les Lépidoptères j'ai suivi la méthode de Duponchel, l’auteur qui a continué 
l'ouvrage de Godart sur les Papillons de France ; j'ai cité pour chaque espèce ce dernier 
ouvrage, et ensuite celui de M. Eversmann qui traite des papillons récoltés entre le Vol- 
ga et l'Oural. Or, comme l'ouvrage de M. Eversmann est le plus complet par rapport 
aux Papillons de Russie, on pourra d'après notre travail sur les insectes recueillis par 
feu Lehmann complèter la connaissance des Lépidoptères de la Russie, car ceux qui dans 
notre ouvrage ne sont pas indiqués comme aÿant été trouvés par Eversmann, quoique 
existant dans d'autres contrées de l’Europe, appartiennent cependant à la faune de Rus- 
sie et conséquemment notre travail servira de complément à l'ouvrage d'Eversmann. 
Pour les hyménoptères j'ai pris pour base l'ouvrage de M. Lepelletier de St. Fargeau, 
pour les Diptères celui de Meigen, et pour ces deux ordres j'ai cité l'ouvrage de Zet- 
terstedt pour tout ce qui s'y rapporte, afin de mieux faire ressortir l’analogie qui pour- 
rait exister entre nos insectes et ceux qui sont répandus jusqu'en Laponie. 
