346 MIDDENDORFEF. 
Wenn also z. B. von einer beliebigen Art folgende Varietäten beobachtet wurden: 
car. Au'D; A'u'D; AuD'; und wenn vorher, bei Gelegenheit der Beschreibung der- 
selben Art, der Farbenvarietäten €, C?, c', e*, £* als vorkommend erwähnt worden ist, 
so geht aus dem vülligen Weglassen der Rubrik €, c und © hervor, dass jede einzelne 
der so eben formulirten drei Varietäten, alle nur beobachteten Farbenvarietäten der ge- 
sammten Art, habe beobachten lassen, folglich die Färbung in gar keiner wesentlichen 
Beziehung: zu dem Variiren der Gestalt, Mündungshôühe und Schwere der Schale stehe. 
Je umfassender nun die Beobachtungen sein werden, desto mehr werden sich die Formeln 
(in Folge des Wegfallens einzelner allen Varietäten gemeinschaftlicher Potenzen oder Rubriken) 
vereinfachen, bis endlich, ohne weiteres Zuthun, die Formeln allein stehen bleiben, deren 
Kombinationen in ihren einzelnen Bestandtheilen auf wesentlichen Ursachen beruhen, und 
folglich zur Erforschung allgemein giltiger Gesetze unumgänglich sind. 
Abgesehen davon, dass meine vorliegende Arbeit, als Lokalfauna, in besondrer Be- 
ziebung zu den künftigen Bearbeitern der Varietäten unsrer Russischen Fauna steht, 
wird wohl für den voranstehenden Versuch mich Niemand der Weitläufigkeit zeihen, 
der selbst den unheimlichen Zustand durchgemacht hat, welcher den Forscher befällt, 
sobald er, im vollen Bevwusstsein der übergrossen Last unsrer zoologischen Synonymie, 
in dem Gleise bisheriger Gewohnheit dazu hingerissen wird, einen Wust neuer Namen 
zu schaffen, und der andrerseits die Bemerkung gemacht hat, dass sich Niemand über 
diesen Gegenstand ausgesprochen, während uns die neuste Zeit wiederholte und drin- 
gende Zurufe über die Nothwendigkeit des Haltens an einer geregelten Nomenklatur ge- 
bracht hat. So druckt Herrmannsen in dieser Absicht seinen Jndicis generum Malaco- 
zoorum primordia die Nomenklaturgesetze aus Linné’s Philosophia botanica vor. Agassiz') 
that dasselbe ; er widmete jedoch der Nomenklatur der Arten auch eine ausfübrliche Be- 
trachtung (ibid. p. XIX.) in der er namentlich manche abweichende Ansichten verfocht, im 
Gegensatze zu den Regeln, welche auf Veranlassung der British Association for the 
Advancement of. Science im Jahre 1842 von einer besonderen Kommission entworfen 
worden waren?).  Nirgends erstreckt sich jedoch die Berücksichtigung der Nomenklatur bis 
auf die Varietäten, sondern sie geht nur bis auf die Arten, d.h. bis zur Grenze von Linne’'s 
allgiltiger binominaler Benennungsmethode. Sollten meine Vorschläge, welche theilweise 
im vorliegenden Hefte angewandt worden sind, nicht genehmigt werden, sondern Wider- 
spruch erwecken, so wird die blosse Aussicht, Veranlassuug zur Hemmung täglich an- 
schwellender Wirren gewesen zu sein, mir voile Genugthuung für meine Bemühungen 
gewähren. 
1) Nomenklator zoologicus 1842— 1846. Fracfatio p. VL etc. 
2) Report of the Committee appointed ,,to consider of the rules by which the Nomenclatur of Zoology 
may be established on a uniform and permanent basis. 
