Beiräge zu einer Malacozooloqua Rossica, I. 357 
Bei dieser Normalform À ist die Gipfel- Die conische Form 4° ist wie es scheint 
spitze häufig gelinde hakig nach vorn stets etwas dickschaliger als 4, was leicht 
übergebogen, auch waren die Streifen der mit der Gestaltung aus einer und dersel- 
Oberfliche immer bei dieser Form gerade ben Grundursache (bewegteres Wasser ? 
schärfer ausgeprägt, obgleich ich nicht etc.) entspringen künnte. 
auzugeben weis, ob dieses mehr zufällig 
oder im Zusammenhange mit jener Form- 
veränderung ist. 
Die Streifen sind bei mittelwüchsigen Exemplaren am ausgeprägtesten; in der Ju- 
gend aber ebenfalls unter der Loupe deutlich sichtbar und namentlich erscheinen schon bei 
den jüngsten Thieren die Streifen flachrückig, ja häufig so, als wären sie eben nicht 
erhabne Streifen, sondern nur die flachen Zwischenräume zwischen feinen Rinnen (d. h. 
die Rücken der Streifen sind breiter als die Rinnen welche sie von einander scheiden.) 
Im Alter verschwinden die Streifen bald durch Abreibung oder Erosion, bald durch Auf- 
lagerung von Kalkmasse, Nulliporen, Algen u. s. w. + 
in der Färbung ist der von bläulichem Weiss umgebene braune Centralfleck im In- 
nnern der Schale das Unveränderlichste, und wir finden ihn immer wieder. Die Färbung 
des Innenrandes der Schale beruht (bei allen Patellen) auf dem Durchscheinen der äusse- 
ren Farbenschicht durch den dünneren Absatz von Schalenmasse auf der Innenfläche am 
Rande der Schale, und stimmt daher jedes Mal genau mit der Färbungsweise der Aussen- 
fiche der Schale überein.  Sonst lassen sich etwa vier Varietäten der Farbe nach un- 
terscheiden: 
Color € — (Patella) tessellata Müller: es ist diese als die normale Färbung an- 
zusehen; etwa “/. der Exemplare dieser Art gehüren ihr an. 
Die braunen und weissen Flecke {,,fusco et albo, tessulis concatenatis picta“) wech- 
sein schachbrettartig unter einander, sind mehr oder weniger unregelmässig oder oval 
und es herrscht baid das Braun, bald das Weiss an Flächenraum vor. Viele jüngere 
Schalen haben diese braune Flecke heller und mebr rüthlich. Solche Exemplare lassen 
sich aber dennoch von der Æemaea { Pat.) virginea Müli. (deren Jugendzustand hüchst 
wahrscheinlich die Lottia pulchella Forbes ist) abgesehen von dem Mangel an Streifung 
der Oberiläche, durch die Rosenfarbe der letzteren leicht unterscheiden, welche nach 
Lovèn’s Beobachtung unter einer vergänglichen bräualicheren Schichte zu liegen scheint. 
An Formverhältnissen sind beide Arten sich volilkommen gleich, auch gehüren sie beide 
zur selben Gattung wie es L Alder {Annals aud Magaz. of Natur. History 1842 Vol. VIII. 
p. #04) als Berichtigung der Ansicht von Forbes (ibid. Vol. VI. 1841 p. 316 ) erwiesen”). 
1) Gelegentlich sei es erwähnt dass d'Orbigny (Voyage dans l'Amérique méridionale Paris 1834, Mollus- 
ques p. 478) zuerst die Pat. virginea Müll. fur eine Acmaea erklärt hat, und früher als es, unabhängig hie- 
von, in England geschah. 
* 
