Beiräge zu einer Malacozooloqia Rossica, IT. 401 
vielmehr nicht selien als Furchen, indem die Rippchen allmäblig verhältnissmässig an 
Breite wachsen und zugleich flachrückig werden, so dass die Zwischenräume derselben 
dem Auge als in die Fläche hineingefurcht erscheinen. — Abgesehen hievon werden die 
Anwachsstreifen, so lange die Schale von der Oberhaut noch bedeckt ist, welche sich die 
Anwachsstreifen entlang gleichsam in kleine schräge Fälichen legt, durch diese wie gegittert. 
Unter der Oberhaut liegt eine sehr dünne kalkige Schichte, oder vielmebr ein kalki- 
ger gelblicher Anflug, unter welchem unmittelbar die irisirende Perlmutterschichte zum 
Vorschein kommt, welche auch unmittelbar die Hühlung der Windungen von innen 
begrenzt. 
Das Gefaltete der letzten Windung neben ïhrer Nath, ist nicht stets vorhanden; 
wenn es aber vorkommt, so zäblt man eitwa 18 bis 20 Faltungen auf der letzten Win- 
dung und das Ansehen entspricht vollkommen allen den Abbildungen welche ich oben 
zitirt babe: ich lege aber nochmals einen Nachdruck darauf, dass dieses weder ein cha- 
rakteristisch allgemeines, noch ein vorwaltendes Vorkommen ist. 
Die Exemplare aus Gronland stimmen vollkommen mit denen aus dem Russischen 
Eismeere überein, nur dass ich bisher die forma elatior noch nicht aus Grünland gesehen 
habe, welche ich oben nach einem Exemplare des Russischen Eismeeres beschrieb. 
Fundort; Die Küsten des Russischen Lapplandes; sowohl im Weissen als im 
Eismeere (Baer und Middend.) 
3) Marg. sulcata Sowerb. Taf. VIIL fig. 45, 46. 
Sowerby, Malocolog. aud Conchol. Magazine Part. I, 1838 p. 26. 
« Conchol. Illustr., Margarita fig. A. 
Sie stimmt in Gestalt, Windungen, Nabel und Oeffnune vollkommen mit der Marg. 
undulata überein, unterscheidet sich aber von ihr durch ihre glänzend-glatte Oberfläche, 
welche an M. arctica erinnert, und durch ihre Skulptur. Was erstere anbelangt, so fehlt ihr die 
Oberhaut der Marg. undulata, daher die Anwachsstreifen, obgleich deutlich, jedoch nie 
faltenartig verspringen. Die Farbe ist gelblich und auch das Hornartig-durchscheinende, 
nicht Perlmuttrige der Schale, erinnert an das Ansehen der Marg. arctica var. major, 
welche jedoch durch ïhre dünnere Schale, und ïibr im Durchschnitte niedrigeres Gewinde 
deutlich unterschieden ist. — Der Hauptunterschied dieser Art besteht aber in der 
Skulptur. 
Während nämlich die Basis, abgesehen von den Anwachsstreifen, entweder vüllig 
glatt ist, oder Andeutungen von einigen (5 bis 6) Linienfurchen zeigt, ganz in der Art 
wie sie für M. arctica charakteristisch sind, trägt die Oberfläche der Windungen eine 
unbestimmte Anzahl in verschiedenem Grade deutlicher Längsfurchen. Bei einem Exem- 
plare (sculpt. normalis B.) zähle ich auf der vorletzten Windung # Furchen welche durch 
etwa gleich breite Zwischenräume von einander geschieden werden; die Zah]l der Furchen 
bleibt auf der vorletzten Windung dieselbe; die Zwischenräume zwischen den Furchen 
