Beiträge zu einer Malacozooloqia Rossica, IT. 471 
scheidet beide dadurch, dass das Tri, islandicum bauchigere Windungen, eine gebänderte 
Skulptur und eine gewimperte Oberhaut haben soll, das Trit. gracile dagegen: flachere 
Windungen, spirale Streifen und eine -glatte Oberhaut. 
Eine grosse Zahl von Exemplaren hat mich ebenfalls zu der Ueberzeugung geführt, 
dass allerdings zwei Hauptformen unterschieden werden müssen, da ich jedoch keine Müg- 
lichkeit finde, strenge Grenzen, wie es der Begriff einer Art verlangt, zwischen ibhnen zu 
zichen, so sehe ich mich bewogen, beide Formverschiedenheiten einstweilen als Varietäten 
unter eine und dieselbe Art unterzubringen, bis fernere monographische Untersuchungen 
dieser Formverschiedenheiten entscheiden môügen, ob Lo vèn's Material oder das meinige 
eine unparteiischere Ansicht zugelassen habe. 
Da weder in Chemnitz's (Conchyl. Cabin. Tom. IV, p. 161) noch in Gmelin's 
(p. 3555) Beschreibung des Tri. (resp. Murex und Fusus) islandicum eine Andeutung zu 
finden ist, welche darauf leiten künnte, dass jene Schriftsteller gerade die von Lovèn 
gesonderte Art, nicht aber zugleich das Trüt. gracile DaC gemeint haben, so hehalte ich 
hier für beide Varietäten den bekannteren Allgemeinnamen Tr. islandicum ungehindert 
bei. Ich unterscheide dem Gesagten zufolge: 
1) Var. sulcata. Taf. IV, fig. 13. 
Anfractibus lineato-sulcatis; in duobus ultimis anfractibus ‘sulei hi interstitiorum latitudine 
bis sallem superati. 
Trit. islandicum, Lovèn, (L c. p. 143.) 
? Fusus Holboellii Müller, Index Molluscorum Grônlandiae 1842 p. 15. 
Fusus pygmaeus Gould, Philippi, Æbbildung und Beschreibung neuer oder wenig 
gekannter Conchylien, Fusus Taf. L, fig. 4. p, 109*). . 
Vielleicht künnen für gewisse Lokalitäten auch die übrigen Kennzeichen Lovèns, 
d.h. die bauchigeren Windungen und die bewimperte Oberhaut als Unterscheidungszeichen 
in Anspruch genommen werden; die von mir beobachteten Exemplare dieser Varietät zeig- 
ten zufälliÿ gerade cher flachere Windungen als diejenigen der folgenden Varietät. 
Was die Wimpern betrifft, so habe ich selbst dieselben an Spiritusexemplaren nicht 
ausgesprochener getroffen als bei der Var. striata; es war aber bei der Var. sulcata die 
Oberhaut immer von grünlicher Farbe, wie solche bei Kiener dargestellt ist.  Wäürde 
sich diese Beobachtung in Zukunft als beständig erweisen, so gewännen wir auf diese 
Weise ein Kennzeichen mehr, als Stütze der Unterscheidung. 
Mit alleiniger Ausnahme des Kanals, welcher rauhe Anwachsstreifen zeigt, ist die 
gesammte Oberfliche mit Linienfurchen umzogen, welche auf der letzten Windung am 
weitesten von einander abstehen (etwa 5 Breiten der Linienfurchen), auf der vorletzten 
schon fast um die Hälfte näher, und welche nun allmäblig auf dem Gewinde, je hüher 
1) Philippi beschreibt diese Art als gefurcht. Gould’s Beschreibung, 
Massachusetts haben erhabene Streifen und gehôren mithin zur folgenden Var. striata. 
und Exemplare des Museums aus 
