524 ML OT SD DE NN D O0" RVEUF, 
Pect. suleatus Lamk 
»  unicolor Lamk Siemaschko, Bull. d. Nat. d. Mosc., 1847, Tme. XX, p. 123. 
« griseus Lamk 
Ostrea glabra L. Gm., Georgi, Beschreibung des Russischen Reichs 1800, III, PI. 
pag. 2206. 
Da mir von dieser ebenso verbreiteten, als schlecht gesichteten Art, nur wenige 
Exemplare zu Gebote stehen, so werde ich mich darauf beschränken, künftigen For- 
schern diejenigen Formen kenntlich zu bezeichnen, welche mir vorliegen, ohne irgend 
darauf einzugehen, ob Lamarck's Art in der Ausdehnung beibehalten werden dürfe, in 
der er sie aufgefasst. Der von mir gewählte Name ist folglich nur als eine vorläufiger 
in seine Rechte getreten, und die Diagnose entspricht nicht ganz den an diese Art gerich- 
teten Anforderungen. 
Seit man sich die Ueberzeugung erworben, dass die Farben der Pectines so sebr 
veränderlich sind, und dass man sich auch auf die Zahl der Rippen nicht verlassen künne, 
hat man gehofft, die Skulptur als entscheidend ansehen zu dürfen (vergl. Philippi Enu- 
merat. Mollusc. Sicil. Vol. 1, p. 79); doch scheint mir auch diese nicht Stich zu halten; 
was am deutlichsten daraus hervorgehen mag, dass der Pecten glaber Chemn. bald, seinem 
Namen entsprechend, glatt, bald gestreift auftritt. , 
Mir ist es, nach den bisherigen Angaben, ganz unmôglich, die Grenze zwischen den bis 
jetzt giltigen Arten Pect. glaber, sulcatus, unicolor, flavidulus u.m. a. zu ziehen, was ein um 
so traurigeres Bild von dem gegenwärtigen Zustande unserer Systematik geben muss, als 
neuerdings einige systematische Monographien des Geschlechtes Pecten erschienen sind, 
welche sogar mit luxuriôsem Aufwande an Abbildungen ausgestattet worden. Ich ver- 
muthe, dass die genannten Arten in eine einzige zusammenfallen müssen, und hätte für 
diesen Fall den älteren Namen Pect. glaber Chemn. vorgezogen, wenn nicht in dessen 
Diagnose: radis . . . alternis minoribus® stände; ein sehr auffallendes Kennzeichen, das 
freilich lange nicht allgemein vorkommt, von mir aber namentlich bei keinem einzigen 
der Pontischen Exemplare bemerkt wird. 
In der neuen Ausgabe des Martini — Chemnitz durch Küster, sind einige Varie- 
titen des Pect. suleatus Lamk auf Taf: 18 (WI, 2) fig. 2, 3 und 16, abgebildet, von 
denen die letztere einem der Pontischen Exemplare noch am besten entspricht. 
Sowerby gibt in seinem Thesaurus Conchyliorum Part. LE ausführlichere Diagno- 
sen nebst den dazu gehürigen zahlreichen Abbildungen verschiedener Varietäten: doch fin- 
det man bei näherer Einsicht, z. B. beim Vergleiche von Pect. glaber und sulcatus, wie 
sie dort gegeben werden, dass es nicht müglich ist, beide Arten sicher von einander zu 
scheiden. (Vergl. p. 58 et 59, PL XVILL, fig. 169 bis 176: fig. 179 bis 181). Er bil- 
det sogar auf PL. XII fig. 5, 6, einen Pect. unicolor Lamk. ab, den er aus dem Pontus 
erhalten, wie wir das auf p. 60 lesen. Mit diesem stimmt auch eins meiner Exemplare 
vollkommen, bis auf die Zahl der Rippen, welche 11 und nicht 9 ist, überein. Ein 
