Betrüge zu einer Malacozooloqia Rossica, III. 533 
Vortrefflich war übrigens die Abbildung, welche schon Schrôter (1. c.) von dieser 
Art, unter dem Namen Myt. discors L. entwarf, und wäre diese früher als Norm festge- 
halten worden, so würde ein grosser Theil der späteren Irrthümer vermieden sein, welche 
vorzugsweise darin ihren Grund hatten, dass man die ausgezeichnet polare Art, welche 
Linné ursprüngelich mit dem Namen Myt. discors belegt hatte, in den Varietäten der, an 
den Küsten Mittel-Europa's häufigen, aber vüllig verschiedenen Art, M. nigra, wiederfinden 
wollte. | 
Jene Abbildung Schrôter's citirt Philippi (Menke, Zeitschrift für Malakozoologie, 
Jahrgang 18%4, p. 102) zu Myt. discrepans Montagu, und in sofern mit voilem Rechte, 
als er den stärksten Nachdruck auf das von Montagu (Testacea Britannica, 1803 p. 169) 
zuerst hervorgehobene Kennzeichen very little convex“ legt. Berücksichtigen wir jedoch, 
dass Montagu ferner als unterscheidende Merkzeichen ,,broadest at the anterior side‘ und 
only eight or nine clearly defined ribs“ angibt, so scheint es doch wahrscheinlicher, 
dass Montagu nicht die hier vorliegend beschriebene Art vor sich gehabt, sondern die- 
selbe die im Supplemente (von diesem steht mir nur der Nachdruck in der Bibliothèque 
Conchyliogique par Chenu 1846, Tme. IV, p. 291, PL. X, fig. 12 zu Gebote) abgebildet 
worden, und deren wenig dichte Radialstreifen des Hinterfeldes offenbar nicht zu der Art 
passen, welche wir hier als M. discors L. ansehen. — Die flachzusammengedrückte Ge- 
stalt hatte also Montagu wabrseheinlich nur für die Mod. nigra Gray, im Gegensatze zu 
Mod. Poliana Phil. oder Mod. marmorata Forbes hervorheben wollen. Lovèn citirt die- 
selbe Figur Schrüter's zu Modiola nigra Gray; doch gewiss mit Unrecht, da Schrô- 
ter's Figur, und Chemn. WII, fig. 765, 767 nicht identificirt werden dürfen.  Han- 
cock (1. c.) will Mod. discrepans Mont. (p. 169) von der Mod. discrepans des Supplementes 
zu Montagu trennen. Mod. nexa Gould gehôrt hicher, und nicht zu Mod. nigra, zu 
der sie Lovén fraglich zieht. Die mebr als bei irgend einer anderen Art flachgedrückte 
Gestalt, die zierliche oft genetzte Skulptur u. &. m. sprechen hiefür; es müssten denn 
neue Unterscheidungskennzeichen gefunden werden, welche die Art als eine selbstständig 
neue charakterisirten. 
Auch glaube ich mich nicht zu versehen, wenn ich die citirte Gray'sche Varietät 
»very oblong, hinder portion very closely obsoletaly striated‘ hieher beziche, welche Lo- 
vèn unter Mod. discrepans Gould einschalten müchte. 
Fundort: Die Insei Nowaja-Semlja (Baer). 
2 Modiolaria nigra Gray. 
Testa ovato-oblonga, compressiuscula, postice elevata; area antica striis radialibus, media 
laevi, postica striis radialibus magis minusse obsoletis, tumente, et Linea radiali prominente 
a media area separata. 
Gray, Supplement to the Appendix oj° Capt Parry’s first Voyage, 1819 — 20 p. 24. 
(Mont. Brü. Shells. T. 26, fig. k),. 
