558 M: I D D EN D 0 R°'F EF. 
No. IL. ist länger im Verhältnisse zur Breite, daher rundlicher; sein Bauch ist sehr 
bedeutend, und namentlich am hinteren Ende stark, so dass das Hinterfeld jähe abfällt: 
der Schlossrand ist gerader und deshalb der Hinterrand minder abgeschrägt, gleichsam 
abgestutzt. 
Die Linienfurchen der Exemplare des Russischen Eismeeres sind allein‘an der Gränze 
des Hinterfeldes vorhanden, selbst hier nur in geringer Zahl und sehr verwischt sichtbar. 
Häufig scheint an den Wirbeln ein schünes Rostbraun durch, während einzelne grau- 
liche konzentrische Streifen, Andeutungen der Hauptperioden des Wachsthums bezeichnen. 
Nur junge Exemplare sind mit kleinen und wenig deutlichen, bräunlichen Flimmehen ge- 
fleckt; dagegen bemerkte ich bisher nur an alten, von innen, einen rôthlichen Schimmer. 
Die Zähne sind stets schwach entwickelt, übrigens bald alle noch deutlich, bald ver- 
schwindet dieser oder jener. Der vordere Seitenzahn scheint der beständigste zu sein. 
Fundort: Die Insel Nowaja-Semlja (Baer); das Karische Meer (Branth). Bisweilen 
ausgeworfen an den Küsten der Insel Koïgujev und Lapplands (Ruprecht, Midd.). 
MRXMKREN, Astarte So. 
Bekannt ist es, wie verwirrt die Synonymien der Arten dieses Geschlechtes sind. 
Einen Schlüssel zu dieser Verwirrung gibt uns die in neueren Zeiten wiederholt lautge- 
wordene Bemerkung, dass der grüsste Theil der Kennzeichen in der Natur sehr bedeu- 
tenden Variationen unterworfen ist (vergl. z. B. L. infra €. Lovèn p. 190; Jeffreys 
p.31 u.a.m.). Nichtsdestoweniger sehen wir nicht nur selbst in der neuesten Zeit und in 
unseren Meeren noch stets neue Arten entdecken, sondern die Unterscheidungen der Arten 
werden in neuerer Zeit, gleich wie früber, auf gerinefügige Unterschiede in den zeither 
benutzten Kennzeichen begründet. 
Den oben erwähnten Bemerkungen stimme ich, auf Grundiage von Becbachtung einer 
sebr grossen Anzahl Individuen, vollkommen bei, und zwar finde ich {) dass die Gestalt 
bald sehr in die Quere gestreckt, bald fast rundlich sein kann (vergl. die bei den einzel- 
nen Arten gegebenen Maassverhältnisse); hiemit steht aber der Umriss des Vorder- und 
Hinterrandes, die grüssere oder geringere Ungleichseitigkeit etc. im engsten Zusammen- 
hange:; 2) ist der grüssere oder geringere Bauch der Schalen wohl noch wandelbarer, 
worüber wiederum unten die Maassverhälinisse und auch Gould's Bemerkungen an Ast. 
castanea (L. €. p. 78) zu vergleichen sind; im engsten Zusammenhange mit No. t und 
No. 2 wechseln daher Lunula, Area ete. ïhre Gestalt; 3 die Dicke des Absatzes der 
Schalensubstanz bedingt gewobnlich zugleich einen Unterschied in der Ausdehnung und 
Entwickelung der einzelnen Bestandtheile des Schlosses: in der bedeutenderen Dicke oder 
Zuschärfung des Randes ete. etc. 
