Beiträge zu einer Malacozooloqa Rossica, LIT. 979 
Hanley, Sowerby, Thesaurus Conchyliorum Part. VI, 287, PL 58, fig. 81, 82. 
Wood, General Conchology, 1815, Vol. Æ, p. 155, PL h4, fig. 3, L. 
Lamarck, Anim. sans cert., IL. édit, Vol. VE, p. 197. 
Philippi, Enum. Mollusc. Siciliae Vol. Æ, p. 26; Vol. II, p. 22. 
Tell. incarnata L., Krynicki, Bullet. des Natur. de Moscou 1837, No. II, p. 62. 
« « « Gm. Georgi, Beschreib. des Russ. Reichs, Theil IIT, p. 2203. 
«  vitrea L. Gm., Georgi, ibid. 
«  vinacea L. Gm., Georgi, ibid. 
Im Pontus scheint diese die gewübnlichste Art ihres Geschlechtes zu sein, und zwar 
trifft man sie entweder roth oder ganz weiss. 
Fundort: Der Pontus, an den Südküsten der Krymm (Rathke, Kryn.); die Ostsee 
(Georgi, Midd.). 
2) Tellina fragilis L. 
Testa albida, aut pallide crocea, ad umbones [lavescente aut crocea; ovalo-trigona, soli- 
diuscula, subpellucida, valde inaequilaterali, tumidiuscula; incrementi strüs remotiusculis 
elevatis concentrice aspera; lalere postico subrostrato; dentibus cardinalibus satis magnis, 
lateralibus nullis. 
Hanley, Sowerby Thesaurus Conchyliorum Part. VL p.319, PL 56, fig. 1%. 
Poli, Testacea utriusque Siciliae Tab. XV, fig. 22, 2, 
Krynicki, Bullet. des Natur. de Moscou 1837, No. II, p. 62. 
Petricola ochroleuca Lamarck, Anün. sans vert. Vol. VI, p. 157. 
Reeve, Conchologia Systematica Vol. 1, PL 51, fig. 4. 
Psammotea Tarentina Lamk., Delessert, Recueil de coquilles décr. par Lamarck, PL, 
MU Abe; 
Psammobia fragilis L., Turton, Conch. Dühyra ‘ns. Britannicarum p. 88. Tab. VIT, 
fig. 11, 12. 
Sie stimmt vollkommen mit den aus dem Mittelmeere herstammenden Exemplaren 
überein, so wie sie überhaupt an ihrem starken Bauche, dem schnabelfôrmig verjüngten 
Hinterende, und den oft fast lamellôsen Anwachsstreifen leicht kenntlich ist. 
Fundort: Der Pontus; nicht selten (Kutorga, Kryn.). 
Wenn Gmelin, und nach ihm Georgi behaupten, Tell. fragilis Käime im Kaspi- 
schen See vor, so verstanden sie, scheint mir, die Phol. citrea Eichw. darunter. Eich- 
wald (Zool. spec. Z, p. 280) befestigte nicht nur das Missverständniss, sondern erweiterte 
es, scheint mir, durch die: Angabe, es käme die Tellina fragilis auch noch im Baltischen 
Meere vor. Derselbe bekräftigte Letzteres zum zweiten Male in seinen Naturh. Skizzen 
con Lith. etc. p. 208. Ich habe keinesweges übersehen, dass auch Siemaschko (Bull. 
des Natur. de Moscou, 1847, Tme. XX, p. 128) das Vorkommen von Tell. fragilis bei 
Riga und Reval behauptet. Da jedoch Herr Siemaschko mir das Corpus delicti nicht 
Mémoires Se. naturelles T. VI. 72 
221 
