= 
Botanique. Ueber die Zimmtrosen etc. 5 
reie Ende; die Blättchen, meistens 7 (hüchst selten 9, 11), sind am Rande mit Drüsen- 
zähnchen besetzt, die niemals ganz fehlen, obgleich bisweilen die Blättchen der unter- 
sten Blätter eines blühenden Zweiges theilweise ohne solche Drüsen sind; die Blumenstiele 
sind meistens lang und die Blumenblätter an der Spitze ausgerandet. 
Rosa blanda Ait. (R. fraxinifolia Borkh.) ist in ihren Charakteren mit R. alpina 
nahe verwandt. Sie hat unbewaffnete blühende Zweige, mit an der Basis etwas zusammen- 
geneigten, übrigens weit ausgebreiteten und am Rande meistens zurückgeschlagenen Ne- 
benblättern und vüllig glatten drüsenlosen Blättchen, die zu 5, hüchstens zu 7 gestellt 
sind; die Blummenblätter sind ausgerandet. — Diese, so viel ich weiss, zuerst in Aiton's 
Hort. Kew. ed. 1. unter jenem Namen aufgestellte Art ist an jenem Orte sehr kenntlich 
charakterisirt, und ich kann in der That den Grund nicht einsehen weswegen Lindley die- 
sen Namen auf eine andere, vielleicht verschiedene Rosenart, die ich übrigens nicht kenne, 
übertragen will Auch künnen, wie es mir scheint, Smith's Beschreibung der R. blanda 
(in Rees Cyclopaedia) und Jacquin's Abbildung (Fragment. botan. tab. 105) nicht zu 
verschiedene Arten gezogen werden. | 
Ueber Rosa macrophylla, die jedenfalls zu den Zimmtrosen gehüren mügte, kann 
ich mich nicht mit Sicherheit aussprechen. Die Abbildungen und Beschreibungen in Lind- 
ley's Rosarum Monographia ed. IE p. 35 t. 6 und in Wallich's Plantae Asiaticae rario- 
res IT. p. 19 £. 117 stimmen unter sich und mit den trockenen Exemplaren, die ich in 
dem reichen Herbarium Seiner Excellenz des Herrn von Fischer gesehen habe, nicht sehr 
überein. Bei Lindley ist die Pflanze stachellos, bei Wallich mit zahlreichen, zerstreut ste- 
henden, grossen, breiten, zusammengedrückten Stacheln, nach Art der R. platyacantha, 
bewaffnet; die trockenen Exemplare sind nur hin und wieder mit einem einzelnen, feinen, 
pfriemenfôrmigen Stachel versehen, etwa wie bei R. alpina. Die Nebenblätter sind bei Wal- 
lich sehr ausgebreitet, bei Lindley an der Basis deutlich umfassend abgebildet, an den 
Exemplaren fast wie bei R. cinnamomea gestaltet. Wallich giebt immer 7 Blättchen, Lind- 
ley 11 (in der Beschreibung 5 — 11) Blättchen an; an den Exemplaren kommen meistens 
7, selten 9, niemals mehr, an den obersten Blittern oft nur 5 Blättchen vor. Es bleibt 
dahin gestellt, ob die R. macrophylla in Hinsicht der Stacheln so sehr abweicht, oder 
ob unter diesem Namen mebrere Arten verwechselt worden sind. Fast mügte ich das letztere 
für wahrscheinlicher balten, so dass die eine Art, auf Lindleys Abbildung und auf die 
trockenen Exemplare gegründet, der R. alpina und R. blanda zunächst stehen und sich 
von diesen hauptsächlich durch die Nebenblätter und die Blumenblätter, — die zweite, 
in Wallich abgebildete, sich von allen Zimmtrosen durch die Stacheln wesentlich unter- 
scheiden würde. 
Rosa stricta Donn scheint den Uebergang von der ersten Abtheilung zu der zwei- 
ten zu machen. Nach einem von Lindley mitgetheilten Exemplare, welches freilich wenig 
zu der Abbildung passt, mügte ich sie fast lieber zu den Pémpinellrosen ziehen. Nach 
den Abbildungen ist die R. stricta durch die nach unten mit zahlreichen Borsten be- 
