60 RITÉPORMBEACOH T Botanique. 
In einer gewissen Jahreszeit bemerkt man bei Exemplaren der, an den atlantischen 
Meeresküsten von ganz Europa häufig vorkommenden Laminaria saccharina, regelmässig an 
einer Stelle des bandartigen gestielten Blattes eine Einschnürung. Bcobachtete man ein 
solches Individuum längere Zeit hindurch an seinem Standorte, so würde man bald ge- 
wahr werden, dass diese Verengerung, ursprünglich am unteren Ende des Blattes, immer 
hüher hinaufrückt und sich allmälig weiter vom Stiele (Stamme) entfernt. In eben dem- 
selben Maasse nimmt aber auch die Länge des Blattes zu. Das untere Stück des Blattes 
ist dünner, hellgrüner und durchscheinender als gewühnlich, ein Zeichen jugendlicher 
Bildung, das sich aber unmerklich gegen das obere Ende des Blattes verliert, welches 
dick, bräunlich und beinahe undurchsichtig ist. Turner hat ein solches Exemplar in 
seiner Hist. Fucor. tab. 163 fig. a abgebildet und behauptet, er habe diese Einschnürung, 
so wie auch die Verschiedenheit der Blattsubstanz zuerst, in seiner Synopsis Fucor. Brit. 
1802 erwähnt. Die Ehre der, in ihren weiteren Folgerungen so wichtigen Entdeckung 
des Wachsthums dieser Art, gebührt aber jedenfalls zum Theile auch Dillwyne, welcher 
die Vermuthung hinstellte, dass der von dem oberen Ende des Stammes aus neugebildete 
Theil des Blattes allmälig das ältere abgeschnürte Blattstück weiterschiebe und endlich 
abstosse, während der Stamm (Stiel) perennirend sei — eine Hypothese, die bald durch 
die weiteren Beobachtungen Borrer’s, und später auch Bingham's (in Turner's Hist. Fuc. 
T. II. 1811, p. 72, woselbst sehr interessante Details darüber zu lesen sind, die im la- 
teinischen Texte fehlen) bestätigt wurde. 
Dieselbe Eigenthümlichkeit findet sich bei Laminaria digitata, nur haben die noch 
nicht vollends entwickelten Individuen ein viel sonderbareres Aussehen. Despreaux 
stellt solche bildlich dar (Essai sur les Laminaires tab. 6). Schon von Gunner (F1. 
Norveg. Vol. 1. 1766 p. 35) werden sie als proliferirende Varietäten beschrieben; indem 
er also das obere Blatt als das jüngere ansah, ahnte er noch nicht einen bei weiten ver- 
schiedenen Vorgang. Die wahre Entwickelungsweise hat auch bei dieser Art Turner 
zuerst erkannt: Talis crescendi modus, uti satis est notum, Fuci saccharini est proprius, 
sed in Fuco digitato rarissime, nisi fallor, occurrit (Hist. Fucor. IIL. No. 162). Greville 
(Algae Brit. p 28) fand solche Exemplare häufig, lässt es aber unbestimmt, ob diese 
Blatt-Renovation bei allen Individuen vorkômmt. Aber Griffiths (Harcey Manual. Brit. 
Alg. p. 24) setzt auch dieses ausser Zweifel, selbst für Individuen von # Zoll Länge. 
Es ist daher sehr unrecht, wenn in einem Referate von Ward in London and Edinb. 
Phil. Magaz. 1838 Vol. XII p. 97 gesagt wird, der Entdecker dieser eigenthümlichen 
Entwickelungsweise sei Greville (49. Brit). Greville behauptete auch für Laminaria 
saccharina (L. c. p. 33) eher das Gegentheil; indem er diese Blatt-Contraction auch bei 
sehr jungen Exemplaren von bloss 1 Zoll Länge fand, schien es ihm, dass aus diesem 
Vorgange wenigstens nicht immer auf eine Tendenz zu schliessen sei, ein junges Blatt an 
die Stelle des alten zu setzen. Ich sehe aber keinen Grund, warum diese Exemplare 
nicht vorigjährige Sämlinge gewesen sein konnten? Die im ersten Jahre neugebildete 
