66 R'U"PMRENCH T Botanique, 
Alter: Dichotomien: Blätter: 
1:Jahr.. .0.:.::.....1: 2. noch nicht'beobachtet. 
(NEA beohachtet: 
D 2-42. QUE. .oevonnlich. 
dl OLA 00h Due 
JE HR EESb Selon rene 
6.......5........(32)....niemals rein, es fehlten wenigstens G Blätter. 
1-0... -n0chstens 30 Dlatter 
(21 ME Tre 7.......bloss 36—50 Blätter (4 Fälle beob.) 
Ein hüheres Alter erreicht wohl Lessonia fuscescens. Nach Durville hat die ganze 
Pflanze zuweilen eine Grôüsse von 30 Fuss. Es ist gar nicht selten, an dem oberen Ende 
des beblätterten Stammes 8 — 12 Dichotomien übereinander zu zählen. Bory bildet so 
ein Stück ab: Voy. Coq. tab. 3. Auch Jlust. Alg. t 3: dabei ist aber der untere Theil 
des abgeschnittenen Stammes von #—5 Fuss Länge nicht mitgerechnet, wo die Verzwei- 
gungen gehemmt oder auf andere Weise verloren gegangen sind. Besonders bei dieser 
Pflanze scheint mir die nach unten so schnell zunehmende Dicke des Stammes unerklär- 
lich, wenn mañ ein peripherisches Wachsthum in Abrede stellen würde. 
Die riesigen Macrocystis-Arten wachsen im jüngsten Zustande so wie die Lessonien. 
Wurzel-Exemplare zeigen einen, mehrmals dichotomisch getheilten Stamm. Voy. Coq. 
tab. T— 9. Illust. Ag. t 7. Bald aber entwickelt sich eine oder die andere Nebenaxe 
auf Kosten aller übrigen, ‘und wächst zu jener gewaltigen Länge aus, die die Reisenden 
in Erstaunen setzt. Durville giebt sie auf 50 — 90 Fuss an. Meyen behauptet, abge- 
rissene Aeste von 50 — 60 Fuss Länge gemessen zu haben, glaubt aber, eben so wie 
später J. D. Hooker (London Journ. II, p. 278), dass längere aber gar nicht zu ent- 
wirrende Stücke vielleicht 200 Fuss Länge hatten. Die untersten Blätter der Macrocystis 
sind ohne Blasen, wie die der Lessonien, und spalten sich auch auf dieselbe Weise (Voy. 
Coq. t. 9; Agardh in Act. Nat. Cur. XIX t. 28 f. 9). Lessonia ciliata ist vielleicht nur 
ein jugendlicher Zustand einer Macrocystis. Agardh lässt es überhaupt noch unentschie- 
den, ob diese 2 Gattungen wirklich hinreichend verschieden sind. Aber hier ist wohl 
die ganze Entwickelungsgeschichte entscheidend. Die Blase am Grunde des Blattes setzt 
gewübnlich der weiteren Entwickelung ihrer Axe Gränzen; doch beobachtete ich als Aus- 
nahme 2 kurzgestielte Blätter auf einer etwas unvollkommen ausgebildeten Blase; dann 
sah ich bei M. zosteraefolia eine Blase mit 5 sich bildenden Blattstielen, aber dies war 
nicht weit von der Wurzel. Eben so wenig wie Längstheilung, und noch weniger, kommt 
eine Renovation und Abschnürung an den oberen Blättern vor. Die Blasenbildung an 
den Blättern des luxurirenden Astes und ihr Mangel an den Wurzelblättern erklärt sich 
wohl durch die enorme Länge und verhältnissmässig geringe Dicke des Astes, welcher 
durch Schwimmblasen über dem Boden erhalten werden sollte. Die eigenthümliche Ent- 
wickelung der wuchernden blattfürmigen Nebenaxe (des Endblattes), von welcher sich 
