86 MÉMOIRES PRÉSENTÉS A L'ACADÉMIE 



REFLEXIONS 



SUR 



V E C L 1 P S E DE LUNE, 



du 27 Mars i/JS- 



Par M. Pingre Correfpondant de l'Académie. 



IL paroît par toutes les oblërvations de cette Eclipfe, qui 

 ont pu parvenir à ma connoiflànce, que le milieu doit 

 en être fixé vers I2 h 40', méridien de Paris, c'efl-à-dire, 

 3 minutes & demie environ plus tôt que je ne i'avois 

 annoncé clans un Mémoire que j'ai eu l'honneur de lire à 

 l'Académie. J'avois fuppofé que les erreurs des tables Newto- 

 niennes étoient abfolument les mêmes après chaque révolution 

 de 1 8 ans & 1 o à 1 1 jours ; en conféquence j'avois déter- 

 miné l'erreur de ces Tables fur les oblërvations d'une éclipfê 

 correfpondante de Lune, obfervée dans plufieurs parties de 

 l'Europe le 2 2 Février 1 70 1 . L'événement n'a point répondu 

 à mon annonce : eit-ce erreur de ma part dans le calcul, ou 

 faut-il renoncer aux avantages que nous avions lieu d'attendre 

 du retour périodique des mêmes erreurs, confirmé par de nou- 

 velles expériences ? c'elt ce que j'entreprends d'examiner ici. 



Je voudrais que fimperfecTjon de mes calculs fût la caufè 

 unique du défaut où ils viennent de le trouver : je ferois plus 

 attentif à l'avenir, & la dernière eclipfe donneroit un nouveau 

 poids à une des plus belles, une des plus utiles théories que 

 l'Aitronomie ait pu produire. Mais je fuis obligé de recon- 

 noître que mes calculs font juftes ; je les crois hors de toute 

 atteinte: ne refte-t-il plus donc d'autre parti que le defagré- 

 ment de renoncer à la méthode fi fimple de corriger l'erreur 

 des Tables par des comparaifons faites avec les oblërvations 

 précédentes? Je ne crois pas que nous en loyons réduits à 

 cette extrémité. 



