2j8 MÉMOIRES PRÉSENTÉS A L'ACADÉMIE 



teur. Au moyen de cette circulation intérieure, tout eff. tran- 

 quille à l'extérieur, Se paraît être de même que fi le globe 

 étoit immobile. Cette explication du phénomène eft allez 

 fèmblable à celle de M. Watlon; elle en diffère feulement eu 

 ce que M. Watlon n'admet dans ces circonffances qu'un leul 

 courant de matière électrique qui fe dirige de la perlonne au 

 globe, du globe au conducteur, & du conducteur, par le fil 

 d'archal, à la peifonne ; au lieu que j'admets deux courans qui 

 fe croilent, dont l'un le dirige dans le lens que M. Watlon 

 l'entend, Si. dont l'autre le dirige dans le (eus oppolé, c'eff-à- 

 dire, du globe à la peifonne, de la perlonne , par le fil d'archal, 

 au conducteur, du conducteur au globe, &c. Cette double 

 circulation fait rentier le phénomène dans la claffè des autres, 

 & le rappelle au méchani/me reconnu dans les oblervations 

 des N.' * X & XI ; & je ne vois pas en effet qu'il y ait aucune 

 railon d'y (uppoler ici une exception. 



X X 1. Je me luis uii peu étendu fur l'expérience de M." 

 Franklin & Watlon. J'aurais peut- être dû me borner ici 

 à mon objet principal , qui étoit d'examiner fi cette expérience 

 fourniffoit réellement des preuves d'une électricité négative; 

 mais après mène affiné, par les épreuves que j'ai tentées, que 

 la perlonne qui froltoit le globe ne lailloit pas dans ces cir- 

 conffances de lancer en tout (êns autour d'elle des jets de 

 matière électrique, ce qui eff absolument oppofe à ce que M. 

 Franklin entend par I état d'électricité négative , j'ai cru devoir 

 appliquer aux mêmes phénomènes d'autres principes mieux 

 confiâtes: les phénomènes méritoi nt une explication, & celle 

 que ces principes m'ont fournie m'a paru affez naturelle pour 

 ne pas craindre de la hafaider. 



XXII. Il eff queffion à préfênt de paffer en revue les 

 autres expériences que l'on allègue comme <.\es exemples de 

 cette elpèce d'électiicité que l'on tait conliffer dans un déchet 

 ou épuilement de matière tïectu'qje. Je dis paffêr en revue, 

 parce qu'il luffira prelque de les expofèr pour faire (enlir quelles 

 font les conféquences naturelles qu'on doit en tirer. M. Watlon 

 s'eff borné à joindre à l'expérience que je viens de difeuter 



